Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Царькову В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Царькову В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Царьковым В.С. в 2007 и 2009 годах было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являющийся объектом налогообложения транспортным налогом. Царькову В.С. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 9208 рублей 33 копейки, за 2009 год в сумме 27625 рублей, а всего 36833 рубля 33 копейки. Срок для уплаты транспортного налога за указанные периоды установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Царькова В.С. задолженность по транспортному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме 36833 рубля 33 копейки.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Филиппова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с Царькова В.С. задолженность по транспортному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме 36833 рубля 33 копейки.
Ответчик Царьков В.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился. Возражений против удовлетворения требований МИФНС РФ № 9 по Тверской области не представил. При таких обстоятельствах следует дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточкой учета транспортных средств, что за Царьковым В.С. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Царьков В.С. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобиль, принадлежащий ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за 4 полных месяца 2007 года и 12 полных месяцев 2009 года.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления №, карточке учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет 325 л.с. В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобиля <данные изъяты> 325 л.с. составляет 85 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направлению уведомления.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Царькову В.С. был начислен транспортный налог за 2007, 2009 годы и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36833 рубля 33 копейки, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Царькова В.С. было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, в 2007, 2009 годах Царьков В.С. должен был уплатить транспортный налог, исходя из периодов, в которых транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, в сумме 36833 рубля 33 копейки.
Обязанность по уплате транспортного налога за 2007 и 2009 годы в размере 36833 рубля 33 копейки ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании 36833 рублей 33 копеек задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Царькову В.С. удовлетворить.
Взыскать с Царькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере 9208 рублей 33 копейки, за 2009 год в размере 27625 рублей, а всего 36833 рубля 33 копейки.
Взыскать с Царькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2011 года