Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием ответчика Салтыковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области к Салтыковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:Начальник МИФНС России № 4 по Тверской области Спиридонова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Салтыковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу. Свои требования мотивируя тем, что Салтыкова Н.А. имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером № – размер доли <данные изъяты>, и с кадастровым номером № – размер доли <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, которые были отчуждены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с гл.31 Налогового кодекса РФ Салтыковой Н.А. начислен земельный налог за 5 месяцев 2009 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до 01.02.2010 года. Налогоплательщику были отправлены налоговые уведомления № №, и № № В связи с неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов ответчику направлено требование № № об уплате налога за 2009 год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно лицевому счету налогоплательщика сумма недоимки по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на 30.08.2010 года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Салтыковой Натальи Анатольевны задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, с обращением на ответчика уплаты судебных расходов.
Представитель истца МИФНС России № 4 по Тверской области, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, представив в суд ходатайство о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Салтыкова Н.А. в судебном заседании пояснила, что уже не является собственницей земельных участков, о том, что ей начислен налог за землю она знает, но в настоящее время у нее отсутствуют денежные средства для полной оплаты налога за землю, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе, физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как установлено ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
В соответствии со ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года № № земельные участки - <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Салтыковой Наталье Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года прекращено право собственности за Салтыковой Н.А.
Согласно расчету земельного налога на земельные участки по адресу: <адрес> сумма налога, подлежащая к оплате составляет <данные изъяты>. Ответчик Салтыкова Н.А. в судебном заседании с суммой вышеуказанного земельного налога согласилась.
Согласно копии реестра заказных писем, налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, были отправлены Салтыковой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии списка № № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Салтыковой Н.А. отправлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией расчета пени, из которого следует, что пени составляют <данные изъяты>.
Таким образом, в суде установлено, что Салтыкова Н.А., являющаяся плательщиком земельного налога, в установленный законом срок до 01.02.2010 года налог за 2009 год не уплатила. В связи с неуплатой МИФНС России № 4 по Тверской области ответчику было направлено требование №№ об уплате указанного налога в установленный инспекцией срок. Сумма недоимки в размере <данные изъяты> определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством с учетом перерасчета, подтверждается представленными суду документами, до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты земельного налога не имеется. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Салтыковой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области в возмещение задолженности по земельному налогу за 2009 год <данные изъяты>, пени в сумму <данные изъяты>
Взыскать с Салтыковой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В.Дзюба
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2011 года