о взыскании транспортного налога



Дело №2-369/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Петрова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Тикану Василию Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.И. обратилась в суд с иском к Тикану Василию Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что на Тикану В.И. зарегистрированы транспортные средства в 2009 году: <данные изъяты> YONG, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 2007-2008 году: <данные изъяты> YONG, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>, доначислен налог за 2007 год в сумме <данные изъяты> доначислен налог за 2008 год в сумме <данные изъяты>. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия реестра заказных отправлений. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Установленные сроки уплаты транспортного налога до 15.04.2010 года. Ответчиком 21.04.2010 года был частично уплачен налог в сумме <данные изъяты>, и недоимка по налогу за 2009 год составила <данные изъяты>, которая не уплачена. Налоговая инспекция требованием об уплате налога, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. За несвоевременную уплату транспортного налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме – <данные изъяты> Просит взыскать с Тикану В.И. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ №9 по Тверской области Петров И.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

Ответчик Тикану В.И., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Тикану Василию Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Дзюба Д.В.