О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
с участием истца Рассадкиной Л.Д.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Рассадкиной Л.Д. к Рассадкину И.Б. об отмене договора дарения, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдаче свидетельства,
у с т а н о в и л:
Рассадкина Л.Д. обратилась с исковыми требованиями к Рассадкину И.Б. об отмене договора дарения, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдаче свидетельства. Требования мотивирует тем, что 25 апреля 1996 года между истцом Рассадкиной Л.Д. и ответчиком – сыном истца Рассадкиным И.Б., был заключен договор дарения земельного участка, находящегося по адресу: Тверская <адрес>, размером 1500 кв.м, с размещенными на нём объектами недвижимости. Указанный земельный участок предназначался для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. При заключении договора между истцом и ответчиком существовала устная договоренность о том, что данный земельный участок переходит к ответчику для завершения, из его
личных средств, постройки недостроенного дома, для её (истца) безусловного и беспрепятственного пользования подаренным земельным участком и находящимися на нём строениями ежегодно в период с мая и по сентябрь. Однако, указанные договоренности ответчиком грубо нарушены. Никаких денежных вложений в благоустройство земельного участка и в завершение постройки дома ответчик не производил. За прошедшие годы только истец, пенсионерка и инвалид 2 группы, занималась улучшением участка (заказывала удобрения, производила посадки фруктовых деревьев, плодовых кустарников, занималась огородом и др.) и частичной достройкой дома. Помогал истцу в этом её муж Рассадкин Б.М., который скончался в июле 2004 года. В последние два года ответчик стал активно чинить препятствия истцу в пользовании участком и домом, у истца с ответчиком сложились конфликтные отношения. Ответчик заявил о своем намерении продать этот земельный участок. Просит отменить договор дарения земельного участка, заключенный 25 апреля 1996 года в г. Тверь между Рассадкиной Л.Д. и Рассадкиным И.Б., удостоверенный государственным нотариусом Калининской государственной нотариальной конторы Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Л.В., реестровый номер 1-1203, зарегистрированный в БТИ Калининского района 23.05.1996 года; признать за нею (Рассадкиной Л.Д.) право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № 69-69-10/022/2010-201 от 05 апреля 2010 года, указав о субъекте права - Рассадкина Л.Д.; выдать истцу новое свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №.
В судебном заседании истец Рассадкина Л.Д. заявила об отказе от иска, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.
Ответчик Рассадкин И.Б. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области (правопреемник Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области) в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ истцу Рассадкиной Л.Д. разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ истца от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Рассадкиной Л.Д. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Рассадкиной Л.Д. к Рассадкину И.Б. об отмене договора дарения, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдаче свидетельства, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Никитина Ж.В.