Дело № 2-592\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации15 февраля 2011 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Радиной И.В.,
с участием: истца Белоусовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Белоусовой Ирины Юрьевны к Боковой Любови Михайловне о включении в состав наследственной массы жилого дома с хозпостройками и сооружениями и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белоусова И.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении ссылается на то, что является дочерью и наследником Белоусовой Нины Григорьевны, умершей 15.12.2008г., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома с хозпостройками по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство, выданном в 1998г. ФИО6., указано на принадлежность 1\2 доли дома. До 2009г. действительно было домовладение общее с Боковой Л.М., однако впоследствии произведено межевание участка, ответчиком зарегистрировано право собственности на отдельно стоящий жилой дом 4а, с присвоением отдельного адреса. Таким образом не существует другого сособственника на спорный дом.
В связи с изложенным заявлены требования: включить в наследственную массу жилой дом и признать на него право собственности за истцом. Впоследствии истец дополнила иск требованием о прекращении права долевой собственности на дом.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что по техническому паспорту погашена запись на ту часть дома, которой пользовалась ответчик. Ответчик построила другой дом на другом земельном участке.
Ответчик Бокова Л.М. не явилась в судебное заседание, просила о рассмотрении дела без её участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования в полном объеме признала. Подтвердила, что долевая собственность на дом прекратилась, так как снесла свою половину дома, построила другой дом, собственником которого является. С номером 4а. Никаких прав на дом истца не имеет. Последствия признания иска по ст. 68 ч.2, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска изложено письменно и принято судом.
Выслушав истца исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ( актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.)
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что наследование спорного имущества после смерти ФИО8 осуществляется по закону. Заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - истец Белоусова И.Ю. Отношения наследования и принятие ею наследства подтверждены свидетельством о рождении истца, в графе «мать» которого указана ФИО9., справкой нотариуса от 17.01.2009г., свидетельством о праве на наследство от 18.02.2010г., выданного на земельный участок.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.09.1987г. ФИО10 являлась собственником 1\2 доли дома в д.Красный Бор общей площадью 51,6 кв.м, жилой 45,3 кв.м. Собственником другой доли дома, как видно из справки ГУП «Тверское областное БТИ», являлась Бокова Л.М. по договору дарения доли жилого дома. В то же время установлено, из справки и технического паспорта видно, что на принадлежащий Боковой Л.М. дом выделен отдельный паспорт и присвоен номер дома 4а постановлением главы администрации Кулицкого сельского поселения № 87 от 13.05.2009г. В техпаспорте на дом № 4 погашены запись на часть помещения под литерой «А». Из пояснений ответчика установлена, что часть дома, занимаемая ею была снесена, в связи с чем считает, что право долевой собственности на дом прекратилось.
В соответствии ст. 131 ГК РФ прекращение права собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации. В виду смерти одного из участников долевой собственности такая возможность во внесудебном порядке утрачена.
Однако эти обстоятельства не могут являться основанием для отказа в иске. Включению в наследственную массу и наследования истцом подлежит жилой дом по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №).
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. В соответствии с.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности Боковой Любови Михайловны на жилой дом по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), жилой дом с хозпостройками по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №).
Признать за Белоусовой Ириной Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), жилой дом с хозпостройками по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
Мотивированное решение составлено 22.02.2011г.
Судья: Е.В.Гуляева