Дело № 2-149/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
17 февраля 2011 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Радиной И.В.,
с участием: истцов Серегиной Н.А., Спридоновой В.А., представителя истцов адвоката Башиловой Е.Н.,
представителя истца Акимова Р.Е.- Шевчук И.А.,
ответчика Максимовой М.С., представляющей также ответчика Сергеева Ю.Н., ответчика Емельяновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Серегиной Нины Анатольевны, Спиридоновой Валентины Анатольевны к Акимову Роману Евгеньевичу, Сергееву Юрию Николаевичу, Максимовой Марине Сергеевне, Емельяновой Анне Сергеевне о признании незаконным постановления, признании права долевой собственности на имущество, и по иску Акимова Романа Евгеньевича к Серегиной Нине Анатольевне, Спиридоновой Валентине Анатольевне об установлении юридического факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Акимова Романа Евгеньевича к Серегиной Нине Анатольевне, Спиридоновой Валентине Анатольевне об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Акимова Е.А., умершего 5.08.1993г. Ответчиками по делу привлечены Сергеев Юрий Николаевич, Максимова Марина Сергеевна, Емельянова Анна Юрьевна.
Также в производстве суда имеется гражданское дело по иску Серегиной Нины Анатольевны, Спиридоновой Валентины Анатольевны к Акимову Роману Евгеньевичу, Сергееву Юрию Николаевичу, Максимовой Марине Сергеевне, Емельяновой Анне Сергеевне о признании незаконным постановления, признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования.
Определением от 17.02.2011г. гражданские дела соединены в одно производство, присвоен общий номер 2-149\11.
В судебном заседании истцы Серегина Н.А., Спиридонова В.А., Акимов Р.Е., ответчики Максимова М.С., Емельянова А.Ю., представители сторон заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. В обоснование ходатайства истцы Спиридонова В.А. и Серегина Н.А. указали, что согласны с установлением факта принятия наследства Акимовым Р.Е. после смерти его отца. Представитель ответчика указала, что соглашается с тем, что истцы также как и отец Акимова имели право на предоставление в собственность земельного участка, Акимов согласен при разделе наследственного имущества отказаться от доли дома.
Выслушав объяснения участников процесса, обозрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, исследовав материалы дела и учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон либо иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Из материалов дела видно, что Серегина Н.А., Спиридонова В.А. приняли наследство после смерти матери ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Их право собственности на 1\4 долю за каждой на спорный жилой дом№ с надворными постройками в д<адрес> Калининского района, Тверской области, общей площадь 60,9 кв.м, зарегистрировано в ЕГРП 4.12.2009 года. Кроме них наследниками ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, первой очереди по закону, являлись другие дети наследодателя Акимов Е.А. и Сергеева Л.А., которые наследственные права не оформили.
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления спорных земельных участков в частную собственность), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Согласно п.7 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 года по применению основных положений данного Указа Президента РФ, документ, удостоверяющий право граждан на землю (в частности, свидетельство), должен быть выдан до 01.01.1993 года, а до его выдачи юридическим документом для исчисления платежей за землю является решение местной администрации о выделении земельных участков с указанием собственника и закрепленной за ним площади. Как указано в письме Роскомзема от 13.01.1992 года за № 3-14/60, в сельских населенных пунктах свидетельства выдаются гражданам на основании решений, принятых руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При подготовке проектов таких решений и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в частности земельно-шнуровые и похозяйственные книги.
В соответствие со ст. 30 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подавали заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий правом изъятия и предоставления земельных участков. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю на основании решения от 1.10.1992г. № 33 администрации Большеборковского сельского Совета Акимову Е.А. выделен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м, вопреки данным о наличии других собственников жилого дома расположенного на участке.
Права на данный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы. Брат истцов Акимов Е.А. умер 5.08.1993г. Установить факт принятия наследства после него просит истец – сын Акимова Е.А. Истцы являются наследником второй очереди по наследству после смерти брата, но не намерены заявлять о своих наследственных правах, соглашаясь с фактом принятия наследства наследником первой очереди Акимовым Е.А.
Сестра истцов ФИО20. умерла ДД.ММ.ГГГГ В круг её наследников первой очереди по закону входят муж – Сергеев Ю.Н. и дочери Максимова М.С., Емельянова А.С. Последние на спорное имущество не претендуют.
Истцы оспаривали выделение земельного участка под домовладением постановлением администрации Большеборковского сельсовета Калининского района № 33 от 1.10.1992г. только на имя Акимова Е.А., указали, что правовые основания для выделения земли существовали у всех - Серегиной Н.А., Спиридоновой В.А., Сергеевой Л.А. и Акимова Е.А., однако поскольку Сергеева Л.А. и её наследники не заявляли о своих правах, полагают, что земельный участок должен находиться в долевой собственности Серегиной Н.А., Спиридоновой В.А., Акимова Р.Е. Поскольку домом фактически пользуются Серегина Н.А., Спиридонова В.А., а Акимов Р.Е. не заинтересован в его использовании, при разделе наследственного имущества отказывается от доли дома с хозпостройками. Размер доли Серегиной Н.А., Спиридоновой В.А. в земельном участке определяется с учетом отказа ответчиков от притязаний на наследственное имущество. Представитель Акимова Р.Е. не оспаривал наличии у истцов права на долю спорного земельного участка.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на урегулирование спора между сторонами относительно спорного имущества. Установлено, что Акимов Р.М. не оспаривает правопритязания истцов на земельный участок, а истцы не оспаривают факт принятия тем наследства после Акимова Е.А. В связи с чем спорное домовладение, земельный участок переходят в их долевую собственность. При этом в силу ст. 1165 ГК РФ наследники вправе разделить наследственное имущество по соглашению между ними, в том числе с отступлением от равенства долей.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам, их представителям разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серегиной Ниной Анатольевной, Акимовым Романом Евгеньевичем, Спиридоновой Валентиной Анатольевной, Сергеевым Юрием Николаевичем, Максимовой Мариной Сергеевной, Емельяновой Анной Юрьевной согласно которому:
1.Устанавливается факт принятия наследства Акимовым Романом Евгеньевичем после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2.При разделе наследственного имущества стороны отступают от равенства долей за счёт того, что Сергеев Юрий Николаевич, Максимова Марина Сергеевна, Емельянова Анна Юрьевна отказываются от своих прав на 25/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, кад. №, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>, в пользу Серегиной Нины Анатольевны- 10/100 долей, в пользу Спиридоновой Валентины Анатольевны -10/100 долей, в пользу Акимова Романа Евгеньевича– 5/100 долей. Акимов Роман Евгеньевич отказывается от своих прав на ? долю жилого дома № с надворными хозяйственными постройками в <адрес> Калининского района: в пользу Серегиной Нины Анатольевны –на 1/8 долю, в пользу Спиридоновой Валентины Анатольевны – на 1/8 долю.
3.Признаётся за Серегиной Ниной Анатольевной право собственности на 35/100 долей земельного участка общей площадью 2000 кв.м. кад.№, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
4.Признаётся за Спиридоновой Валентиной Анатольевной право собственности на 35/100 долей земельного участка общей площадью 2000 кв.м, кад.№69:10:0231101:19, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Заволжское сельское поселение, д. Чадово, дом 17.
5.Признаётся за Акимовым Романом Евгеньевичем право собственности на 30/100 долей земельного участка общей площадью 2000 кв.м, кад.№, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
6.Ответчики: Сергеев Юрий Николаевич, Максимова Марина Сергеевна, Емельянова Анна Юрьевна отказываются от каких-либо своих притязаний на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, кад.№,расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>, по каким-либо возможным правовым основаниям.
7.Признаётся за Серегиной Ниной Анатольевной право собственности на 1/8долю жилого дома №17 с надворными постройками в д.Чадово, Заволжского сельского поселения Калининского района, Тверской области, общей площадью 60,9 кв.м, помимо ранее возникшего в порядке наследования после ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в ЕГРП 4.12.2009 года, права собственности на ? долю указанного недвижимого имущества.
8.Признаётся за Спиридоновой Валентиной Анатольевной право собственности на 1/8 долю жилого дома№17 с надворными постройками в д.Чадово, Заволжского сельского поселения, Калининского района, Тверской области, общей площадь 60,9 кв.м., помимо ранее возникшего в порядке наследования после Акимовой Р.В. и зарегистрированного в ЕГРП 4.12.2009 года, права собственности на ? долю указанного недвижимого имущества.
9.Спор полностью прекращён, стороны отказываются от своих каких- либо притязаний на жилой дом № (или его часть) в <адрес>, Калининского района, Тверской области и земельный участок к этому дому № в <адрес> Калининского района по каким-либо возможным правовым основаниям.
В связи с заключением данного мирового соглашения данное гражданское дело прекращается.
10.Стороны оказываются от взаимных претензий по взысканию судебных расходов.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее соглашение является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности Серегиной Нины Анатольевны на 35\100 долей, Спиридоновой Валентины Анатольевны на 35\100 долей, Акимова Романа Евгеньевича на 30/100 долей земельного участка общей площадью 2000 кв.м, кад.№, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>, а также прав Серегиной Нины Анатольевны, Спиридоновой Валентины Анатольевны за каждой на 1/8 долю жилого дома №17 с надворными постройками <адрес> Калининского района, Тверской области ( кадастровый номер №, общей площадью 60,9 кв.м (помимо ранее возникшего в порядке наследования после ФИО23. и зарегистрированного в ЕГРП права каждой из них на 1\4 долю дома).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Гуляева.