дело № 2 – 791/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
18 марта 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Карпитского В.В.,
представителя третьего лица Грищенко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева Л.Е, Башкиной В.А., Изотовой В.Г. к ЗАО «Смоленская сотовая связь» о сносе вышки сотовой связи,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев Л.Е., Башкина В.А., Изотова В.Г. обратились в суд с иском к ЗАО «Смоленская сотовая связь» о сносе вышки сотовой связи.
В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирного урегулирования спорна отражены в мировом соглашении от 17.03.2011 года, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Смоленская сотовая связь» осуществляет демонтаж вышки сотовой связи и освобождает занятый ею земельный участок по адресу: <адрес>.
Румянцев Л.Е., Башкина В.А., Изотова В.Г., представитель ответчика ЗАО «Смоленская сотовая связь» письменно просили о рассмотрении их заявления об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Представитель истца Башкиной В.А. Карпитский В.В. поддержал заявленное сторонами ходатайство.
Представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Грищенко М.Е. не возражала относительно утверждения судом мирового соглашения.
Иные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению судом вопроса об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно было утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, поскольку его условия не нарушают прав сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны истцами Румянцевым Л.Е., Башкиной В.А., Изотовой В.Г., представителем ответчика ЗАО «Смоленская сотовая связь» Анциферовым П.Г.
Сторонам разъясняются последствия утверждения судом мирового соглашения, заключающиеся в том, что они не имеют право вторично обращаться в суд с иском по тем же предмету и основанию, производство по делу подлежит прекращению, а также, что условия мирового соглашения, утвержденного судом, обязательны к исполнению и в случае их неисполнения сторонами могут быть исполнены в принудительном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцами Румянцевым Л.Е., Башкиной В.А., Изотовой В.Г. и ответчиком ЗАО «Смоленская сотовая связь» на следующих условиях:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Смоленская сотовая связь» осуществляет демонтаж вышки сотовой связи и освобождает занятый ею земельный участок по адресу: <адрес>.
Производство по настоящему делу прекратить за утверждением судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков