Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
с участием истца Дорофеева В.В., ответчика Степанова А.С.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Дорофеева В.В. к Степанову А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Дорофеев В.В. обратился с исковыми требованиями к Степанову А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Требования мотивирует тем, что 09.01.2010 года около 17 часов 30 минут на 29-ом км автодороги Тверь –Ржев, на проезжей части, произошло ДТП, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Степанова А.С., совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Барышева В.В., с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением истца (Дорофеева В.В.). Истцу причинен тяжкий вред здоровью, принадлежащий ему автомобиль получил значительные механические повреждения. По данному факту 02.02.2010 года Отделом по расследованию дорожно-транспортных происшествий СЧ по РОПД СУ при УВД Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Исковые требования истца частично удовлетворены по возмещению морального вреда. Также за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба в счет стоимости поврежденного автомобиля <данные изъяты> в порядке гражданского судопроизводства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08.12.2010 года приговор оставлен без изменения. Согласно экспертному заключению № 38604 от 01.04.2010 года Экспертно-юридического агентства «Норма-Плюс» в рамках расследованного уголовного дела № 147207, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21214, с учетом износа на заменяемые детали, составляет 140895,00 рублей. Истцом за проведение данной независимой технической экспертизы оплачено 3 800 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, принадлежащего Степанову А.С., - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в страховой компании «Росгосстрах-Центр» согласно страховому полису серии ВВВ №0501134923 обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, сроком действия с 11.07.2009 года по 10.07.2010 года. В счет частичной компенсации причиненного материального ущерба страховой компанией «Росгосстрах-Центр» истцу возмещено 101 403,22 рубля. В связи с этим сумма исковых требований по возмещению материального ущерба в счет стоимости поврежденного автомобиля <данные изъяты>, в настоящее время составляет 39491,78 рубль. Кроме этого, во время нахождения на амбулаторном лечении в период февраль - август 2010 года истцом по предписанию лечащего врача приобретены для необходимого лечения медицинские препараты на общую сумму 3 057 рублей. Предписания лечащего врача подтверждаются справкой травматологического отделения МУЗ «ГКБ №1 им.В.В.Успенского г.Твери. Просит взыскать с ответчика Степанова А.С. денежную сумму в счет компенсации стоимости поврежденного транспортного средства и расходов на лечение в размере 46 348 рублей.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 931 ч.ч. 3,4 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранением поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право потерпевшего предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая в размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании истец Дорофеев В.В. исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Степанов А.С. иск признал в полном объеме заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,173,194-198 ГПК РФ, судР е ш и л :
Исковые требования Дорофеева В.В. удовлетворить.
Взыскать со Степанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Дорофеева В.В. в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 46 348 рублей (сорок шесть тысяч триста сорок восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий: Ж.В.Никитина