Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего и.о. судьи Ивановой Е.А.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Бобровой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Голубеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области, обратилась с исковыми требованиями к Голубеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Голубева А.В. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» Голубеву А.В. начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 365 руб., за 2008 год в сумме 365 руб., за 2009 год- 4470 руб., а всего 5200 руб.
В судебном заседании представитель истца Филиппова Е.В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Голубев А.В. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области признал полностью и представил суду заявление о признании иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, в том числе, и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому по делу может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Голубева <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за 2007 год 365 руб., за 2008 год 365 руб., за 2009 год 4470 руб., а всего 5200 руб. (пять тысяч двести рублей).
Взыскать с Голубева <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек (двухсот руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий: Е.А. Иванова