Дело №2-770/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Лебедевой И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Промысловой Галины Николаевны, Промысловой Марины Александровны, Промыслова Игоря Александровича к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области зарегистрировать договор аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Промыслова Г.Н., Промыслова М.А., Промыслов И.А. обратились в суд с иском к ответчику об обязании зарегистрировать договор аренды земельного участка.
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика –Управление Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя, против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.
Из копии уведомления Управления Росреестра по Тверской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Промысловых зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Промысловой Галины Николаевны, Промысловой Марины Александровны, Промыслова Игоря Александровича к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области зарегистрировать договор аренды земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней с момента его вынесения через Калининский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук