дело № 2-932/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием истца Банниковой Т.И.,
представителя ответчика Поповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой Т.И. к МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» о взыскании надбавки,
У С Т А Н О В И Л:
Банникова Т.И. обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» о взыскании доплаты, указывая, что с сентября 2004 года по настоящее время она работает по совместительству преподавателем по фортепиано в МОУ ДОД «Оршинская детская школа - искусств». С ДД.ММ.ГГГГ Банниковой Т.И. должны были ежемесячно выплачивать надбавку в размере 10% от должностного оклада за 2 квалификационную категорию, которая была подтверждена истцу по основному месту работы ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущий директор школы, Васильева И.А., никого из сотрудников об установлении надбавки не предупредила, на обращения Банниковой Т.И. по поводу установления надбавки отвечала, что школа - искусств не имеет лицензий, поэтому надбавка установлена никому не будет. В декабре 2010 года Банникова Т.И. узнала, что надбавка должна была выплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате надбавки с ДД.ММ.ГГГГ, однако, выплата надбавки Банниковой Т.И. была назначена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженности по выплате 10% надбавки к должностному окладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Банникова Т.И. уменьшила заявленные требования, просила взыскать <данные изъяты> рублей задолженности по выплате 10% надбавки за 2 квалификационную категорию, установленной Положением о порядке и условиях оплаты и стимулирования труда в МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что решением аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена 2 квалификационная категория по должности преподавателя, с ДД.ММ.ГГГГ в МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» была установлена педагогическим работникам надбавка за 2 квалификационную категорию в размере 10% от должностного оклада. С положением о порядке и условиях оплаты и стимулирования труда в детской школе искусств истца никто не знакомил, Банникова Т.И. обращалась к директору школы с вопросом о назначении надбавки, ей было отказано. В декабре 2010 года Банникова Т.И. письменно обратилась к ответчику с заявлением о выплате надбавки, приказом ей была назначена выплата надбавки с ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что не получала надбавку за квалификационную категорию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине работодателя.
Представитель ответчика Попова Л.В, иск не признала, суду пояснила, что Банникова Т.И. обратилась к ответчику за начислением надбавки за квалификационную категорию в декабре 2010 года, поэтому ей была назначена к выплате надбавка с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.
Как установлено судом, истец Банникова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает преподавателем по фортепиано по совместительству в МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств», что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.
ДД.ММ.ГГГГ Банниковой Т.И. была присвоена 2 квалификационная категория по должности преподавателя сроком на 5 лет, что следует из аттестационного листа от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением МО Тверской области «Калининский район» № 2076 от 26.12.2008 года было утверждено Положение «О порядке и условиях оплаты и стимулирования труда в муниципальных учреждениях культуры и искусства Калининского района», согласно п. 2.4.2 которого была установлена надбавка за квалификационную категорию педагогическим работникам, в том числе при наличии 2 квалификационной категории в размере 10% должностного оклада.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» утверждено указанное Положение с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банникова Т.И., как имеющая 2 квалификационную категорию, имела право на получение надбавки в размере 10 % от должностного оклада с момента утверждения Положения «О порядке и условиях оплаты и стимулирования труда в муниципальных учреждениях культуры и искусства Калининского района», то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства доказательств того, что Банникова Т.И. была ознакомлена с Положением «О порядке и условиях оплаты и стимулирования труда в муниципальных учреждениях культуры и искусства Калининского района» с момента его введения в действие, представлено не было. Указанное обстоятельство лишило истца возможности своевременно представить работодателю-ответчику документы, необходимые для установления надбавки.
В данном случае судом достоверно установлено, что выплата ответчиком надбавки истцу была установлена с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надбавка истцу не выплачивалась, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по надбавке за квалификационную категорию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств», суд исходит из представленного ответчиком расчета надбавки, составленного из учета фактически отработанного Банниковой Т.И. времени, величины ее должностного оклада, которая претерпевала изменения в спорный период времени. С расчетом надбавки, представленным ответчиком, при рассмотрении дела согласился истец.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженности по выплате ежемесячной надбавки за квалификационную категорию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым частично удовлетворив заявленные требования Банниковой Т.И.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банниковой Т.И. к МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» о взыскании надбавки удовлетворить частично.
Взыскать с МОУ ДОД «Оршинская детская школа искусств» в пользу Банниковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженности по надбавке за 2 квалификационную категорию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Банниковой Т.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2011 года