Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием истца Федорова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Федорова Н.В. к Даньшину С.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Н.В. обратился в суд с иском к Даньшину С.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивируя тем, что 28 октября 2010 года ответчик Даньшин С.А. взял у истца по договору займа <данные изъяты> рублей, и обязался возвратить Федорову Н.В. деньги до 28 декабря 2010 года. Однако в указанный срок долг ответчиком возращен истцу не был. На предложение Федорова Н.В. о добровольной уплате долга ответчик не ответил. На основании изложенного просит взыскать с Даньшина С.А. в пользу Федорова Н.В. долг по договору займа <данные изъяты>, проценты за нарушения договора займа 0,5% от суммы займа каждый день просрочки платежа, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Протокольным определением суда от 11 марта 2011 года истец Федоров Н.В. отказался от взыскания с ответчика неустойки из расчета 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, данный отказ принят судом, истцу Федорову Н.В. разъяснены последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании истец Федоров Н.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить.
Ответчик Даньшин С.А., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных истцом требований не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Представленный договор в подтверждение наличия займа между сторонами, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанную в договоре сумму с обязательством её возврата и выплаты процентов.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Даньшин С.А. взял в долг 28.10.2010 года у Федорова Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с условием возврата сроком до 28 декабря 2010 года включительно, что подтверждается договором займа от 28.10.2010 года.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в частности, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата денежных средств по договору займа от 28.10.2010 года в размере <данные изъяты>, определен сторонами в срок до 28.12.2010 года.
Доказательств наличия между сторонами иных гражданских правоотношений, чем вытекающих из договора займа, не установлено.
До настоящего времени, доказательств о том, что ответчик денежные средства возвратил, не имеется.
Согласно сообщения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от 14.02.2011 года, Даньшин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу Федорова Н.В. сумма переданных денежных средств по договору от 28.10.2010 года, в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержден документально, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова Н.В. к Даньшину С.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Даньшина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Федорова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа от 28 октября 2010 года, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Дзюба Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2011 года