Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Радиной И.В.,
с участием: представителя истца по доверенности от 21.05.2010г. Рубцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Исакову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009г. – 1055 руб., пени в размере 18 руб. 65 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку <данные изъяты>», являясь налоговым агентом по отношению к ответчику, представил справку, в котором указал сумму исчисленного налога в размере 4401 руб., сумму удержанного налога в размере 3346 руб., тем самым сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 1055 руб. В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ физические лица при получении доходов, с которых был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. За несвоевременную оплату налога начислены пени.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что поскольку ответчик с 09 ноября 2010г. зарегистрирован в Калининском районе Тверской области, вся документация в отношении ответчика передана в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области, задолженность на налогу не оплачена до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте его проведения под уведомление. Возражений против исковых требований, доказательств уплаты налога не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается справкой о доходах физических лиц ответчика № 17 от 01.04.2010г. сумма налога исчисленная составляет 4401 руб., сумма налога удержанная составляет 3346 руб. В связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате Исаковым Н.А. в бюджет, составляет 1055 рублей. То есть ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2009г.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за указанный налоговый период.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 173 от 19.07.2010г., что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлены требование об уплате налога № 53070 по состоянию на 30.08.10г. с предложением уплатить недоимку до 17.09.10г. и требование об уплате налога № 54498 по состоянию на 29.09.10г. с предложением уплатить недоимку до 19.10.10г.
Налога ответчик не уплатил. Размер недоимки подтвержден расчетом и составил 1055 руб. 00 коп.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, истцом обоснованно произведено начисление пени в сумме 18 руб. 65 коп., размер которых подтвержден расчетом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Исакова Николая Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налог на доходы физических лиц за 2009г. – 1055 руб. 00 коп., пени – 18 руб. 65 коп., всего 1073 руб. 65 коп.
Взыскать с Исакова Николая Александровича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.04.2011г.
Судья: Е.В. Гуляева