ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Елисеевой Е.В.,
с участием заявителя Лещевой А.Д., её представителя адвоката Михайлович А.Б., заинтересованного лица Гусядина А.Н., старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Косячук В.А., судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Зориной Е.Ю., представителя Управления Федеральной служб судебных приставов по Тверской области Жаровой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лещевой Антонины Дмитриевны об оспаривании постановлений старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области и судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области,
установил:
Лещева А.Д. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что постановлением старшего судебного пристава Косячук В.А. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлением судебного пристава-исполнителя Зориной Е.Ю. об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года нарушены её права, полагала, что данные постановления являются незаконными и подлежат отмене.
В судебном заседании от заявителя Лещевой А.Д. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Лещевой А.Д. от заявленных требований вызван устранением допущенных нарушений. Последствия отказа заявителя от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Лещевой А.Д. понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по заявлению Лещевой Антонины Дмитриевны об оспаривании постановления старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области и судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней через Калининский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук