Дело № 2-1004/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
с участием истца Беловой Л.Н., представителя истца Шушлебина Д.В., действующего на основании ордера,
секретаре Лебедевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Беловой Людмилы Николаевны к Администрации Калининского района Тверской области, МИФНС №9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Белова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что ее двоюродному брату Иванову Владимиру Анатольевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала земельная доля по адресу: <адрес> В установленный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако в течение данного срока она приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, сажала на нем сельскохозяйственные культуры, использовала для выпаса скота и сенокоса. Данные действия были совершены в течение 6 месяцев. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Иванова В.А., не подтверждены родственные отношения с Ивановым В.А. Просит включить имущество в наследственную массу, признать право собственности на указанную земельную долю.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив о них так, как изложено в иске.
Представитель истца Шушлебин Д.В., исковые требования поддержал в полном объёме, дополнив, что других наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Представитель ответчика МИФНС России №9 по Тверской области, привлеченный к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика –Администрация МО Тверской области «Калининский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица- АО «Петровское», привлеченный к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №№ на имущество Иванова Владимира Анатольевича, умершего 14.03.1995 года, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозам и колхозам предписывалось до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в соответствующих органах в установленном порядке, а коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 “О порядке реорганизации колхозов и совхозов”, действовавшим на момент предоставления земельного пая Иванову В.А., все члены колхоза и работники совхоза, в том числе, и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Как установлено п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года №213.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Иванова В.А., установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследниками второй очереди являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Иванова В.А., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Решением Малого Совета Калининского районного Совета народных депутатов от 29.01.1993 года зарегистрировано АОЗТ «Петровское», новая редакция Устава ЗАО «Петровское», утверждена решением общего собрания акционеров (протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно списка собственников земельных долей, земельная доля Иванова В.А. составляет <данные изъяты>
Как следует из справки генерального директора ЗАО «Петровское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, совхоз «Петровское» реорганизован ДД.ММ.ГГГГ года (решение №№), АОЗТ «Петровское» переименован в ЗАО «Петровское» ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № Земельная доля, принадлежащая Иванову В.А., в уставный капитал ЗАО «Перовское» не вносилась.
В соответствии с архивной копией постановления Главы администрации Калининского района Тверской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении положения о порядке предоставления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные доли», приложения к нему земельная доля Иванова В.А. составляет <данные изъяты>
Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в счет невостребованных земельных долей АОЗТ «Петровское» сформировано <данные изъяты> земельных участков, в их число доля Иванова В.А. не вошла.
Копией свидетельства на право собственности на землю серия № № №№ подтверждено право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве, земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер АО «Петровское» №-№, Иванова Владимира Анатольевича.
Копией кадастровой выписки за №№ Управления Роснедвижимости по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года на земельные участки в границах с.Петровское Верхневолжское сельское поселение Калининского района Тверской области, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №
Как следует из сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Тверской области за №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Тверская область Калининский район АО «Петровское» в ЕГРП отсутствуют.
Из справки директора ООО «Тверской Землемер» №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> в контуре поля №№ (пашня), площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) с кадастровым номером №, выделяемый Иванову В.А. из земель ЗАО «Петровское» является равноценным одной земельной доле, при норме <данные изъяты> га по среднему качеству земель или <данные изъяты> на одну земельную долю, с кадастровым номером №, указанную в свидетельстве на право собственности на землю № № №№, выдел земельного участка в счет невостребованной земельной доли из земель сельхозназначения и постановка его на кадастровый учет соответствует протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земельных долей ЗАО «Петровское» от № года, о проведении которого объявлено в газете «Тверские ведомости».
Согласно копии свидетельства о смерти серия № за № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Петровским сельским Советом Калининского района Тверской области, Иванов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Представленными свидетельствами о рождении, о браке, справкой ГУ «Государственный Архив Тверской области» подтверждены родственные отношения истца и наследодателя.
Архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации МО Тверской области «Калининский район» подтверждено, что Румянцева Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес>, вместе с ней проживал её муж Румянцев Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Иванова Антонина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес>, вместе с ней проживал её сын Иванов Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ
Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного главой администрации Петровского сельского округа Коготижевой З.И., находящейся в материалах наследственного дела, следует, что Иванов В.А. завещает принадлежащую ему приватизированную квартиру с земельным участком по адресу: <адрес> Чуповой Марине Владимировне.
Постановлением нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области Катышкиной В.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении нотариального действия Беловой Л.Н. отказано, поскольку она обратилась с заявлением о принятии наследства по истечении установленного шестимесячного срока, а также не представлены документы, подтверждающие родственные отношения.
Свидетель Флейкина З.Н. в судебном заседании показала, что с Беловой Л.Н. вместе работала, с ее братом Владимиром знакома с 1969 года. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал в <адрес>. У Иванова В.А. был земельный участок, после его смерти его сестра обхаживала его, косила сено.
Свидетель Ширяев В.В. в судебном заседании показал, что в <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с Беловой Л.Н. знаком со школы, Иванов В.А. является ее братом. Мать Владимира Анатольевича звали Антонина, мать истца Валентина, они были родные сестры. Иванов В.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, других родственников у него не было. У Иванова В.А. был земельный участок на горе в <адрес>. Белова Л.Н. пользовалась этим земельным участком, косила траву.
Свидетель Белов В.И. в судебном заседании показал, что Иванов В.А. являлся двоюродным братом его жены и жил до самой смерти в <адрес>, других родственников у него не было. Его жена после смерти брата обрабатывала земельный участок, косила траву на нем.
На основании изложенного, судом установлено, что Иванову В.А. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров кадастровый номер №-№, расположенную по адресу: <адрес> Наследниками по закону после смерти Иванова В.А., кроме Беловой Л.Н., является Румянцев А.Н., который отказался от наследства в пользу истца. Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что Белова Л.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата Иванова В.А. в виде земельной доли, указанное имущество должно быть включено в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Иванова В.А. и за Беловой Л.Н. может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Иванова Владимира Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю в размере <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Беловой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
Мотивированное решение составлено 26.04.2011 года.
Судья: Е.Г.Токарчук