дело № 2-1059/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителей истцов Александровой Е.В., Жуковой М.В.,
представителя третьего лица Козлова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ю.И., Смолокуровой Т.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, Комитету по Управлению имуществом Тверской области, Администрации Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Е.В., действующая на основании доверенности в интересах Соколова Ю.И., Смолокуровой Т.В., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, Комитету по Управлению имуществом Тверской области, Администрации Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ФИО 5 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В 1997 году Сумкина В.Б. завещала принадлежащий ей жилой дом в равных долях Смолокуровой Т.В. и Соколову Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ Сумкина В.Б. умерла. Истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в выдаче свидетельства им было отказано по мотиву пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также в связи с предъявлением завещания, удостоверенного Администрацией сельского округа, которая, по мнению нотариуса, такими полномочиями не обладала. На основании изложенного, просила признать за Соколовым Ю.И., Смолокуровой Т.В. право долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 5 по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представители истцов Александрова Е.В., Жукова М.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у ФИО 5 наследников по закону не имеется, т.к. ее супруг умер, детей у них не было. Истцы приняли наследство фактически после смерти ФИО 5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: стали приезжать в дом, пользоваться им для проживания в теплое время года, ухаживали за земельным участком, вещами ФИО 5 распорядились по собственному усмотрению, т.к. считали себя наследниками по завещанию. Просили признать за Соколовым Ю.И., Смолокуровой Т.В. право долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 5 по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Представители ответчиков МИФНС России № 9 по Тверской области, Администрации МО «Тургиновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Тверской области, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, от Администрации МО «Тургиновское сельское поселение» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя, возражений по существу заявленных требований не представлено. В данном случае неявка представителей ответчиков не препятствует разрешению дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО Тверской области «Калининский район» Козлов С.Л. против удовлетворения требований Соколова Ю.И., Смолокуровой Т.В. о признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом № <адрес> не возражал.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Сумкина В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №-ОН № 557760.
Решением Большегорского сельского Совета Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение ФИО 5 был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>, о чем Администрацией Большегорского сельсовета выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ГУП «Тверское областное БТИ» отсутствуют.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Тургиновского сельского поселения, ФИО 5 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.с., с расположенным на нем объектами недвижимости: жилым домом с хозпостройками по адресу: <адрес>, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Постановлением главы Администрации Тургиновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ дому в <адрес>, принадлежащему ФИО 5, присвоен номер «№».
Из кадастрового и технического паспортов на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом № № <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №, имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что на момент смерти ФИО 5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из сообщений нотариуса Красавиной О.В., архива ГНК наследственное дело на имущество ФИО 5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Постановлением нотариуса Красавиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Соколову Ю.И., Смолокуровой Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку наследниками был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, а также представленное завещание было удостоверено органом исполнительной власти, который не имел полномочий на его удостоверение.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Главой Администрации Большегорского сельского округа ФИО 4, Сумкина В.Б. завещала в равных долях жилой дом <адрес> истцам Смолокуровой Т.В., Соколову Ю.И.. Данное завещание подписано ФИО 5 собственноручно, удостоверено Главой администрации Михайловского сельского округа Калининского района Тверской области ФИО 4, зарегистрировано в реестре за №, за его удостоверение взыскана государственная пошлина, сведения об его отмене или изменении отсутствуют.
На основании ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей на день совершения завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону... Согласно ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть нотариально удостоверено. Согласно ст. 160 ГК РФ, предъявляемым к письменной форме сделок, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
В п. 4 ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11.02.1993 года, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий, в частности, удостоверяют завещания. Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, и к которым относится удостоверение завещаний. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Министерством юстиции РФ, что установлено ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате. Определенный перечень нотариальных действий согласно п. 7 Инструкции, утвержденной 19.03.1996г., может быть совершен в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий. Таким образом, определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти. На период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были закреплены в п. 10 ст. 54 ФЗ «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия сельской администрации на их совершение.
В п. З Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975г. № 394, устанавливался перечень должностных лиц исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, уполномоченных совершать нотариальные действия. Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления были наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п. З Инструкции.
Статьей 12 Конституции РФ органы местного самоуправления исключены из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции РФ закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрена возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями РФ. Следовательно, выполнение органами местного самоуправления от имени РФ определенных государственных полномочий может быть осуществлено лишь в случае прямого об этом указания в Федеральном законе. Ко времени принятия Конституции РФ вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов, которые продолжают действовать и после вступления в силу Конституции, изменений на момент составления ФИО 5 завещания не претерпели.
Уставом Калининского района Тверской области, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с глав администраций сельских округов и поселков сняты полномочия на совершение нотариальных действий. Однако, в данном случае суд применяет нормативные акты названные выше, имеющие большую юридическую силу, и приходит к выводу, что удостоверивший завещание ФИО 5 Глава сельской администрации ФИО 4 действовал в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции.
Свидетель ФИО 1 показала, что истцы Смолокурова Т.В., Соколов Ю.И. – ее соседи по д. Дудино. Раньше в д. Дудино проживала Сумкина В.Б., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО 5 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При жизни она составила завещание в пользу Смолокуровой Т.В. и Соколова Ю.И., которые после смерти ФИО 5 стали пользоваться домом, сделали ремонт, приезжали обрабатывать участок.
Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что истцы Соколов Ю.И., Смолокурова Т.В. знакомы ей как соседи по д. Дудино. После смерти ФИО 5 истцы пользуются ее домом, внутренней обстановкой, пользуются земельным участком.
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Совокупностью показаний свидетелей ФИО 1, ФИО 2 пояснений представителей истцов Александровой Е.В., Жуковой М.В. подтвержден факт принятия Соколовым Ю.И., Смолокуровой Т.В. наследства, открывшегося смертью ФИО 5
Как установлено судом, наследниками к имуществу умершей ФИО 5 по завещанию являются Соколов Ю.И., Смолокурова Т.В., фактически принявшие наследство. Других лиц, имеющих право на наследство умершей ФИО 5 или на обязательную долю в наследстве, по делу установлено не было.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истцы Соколов Ю.И., ФИО 3, являясь наследниками по завещанию, фактически приняли наследство умершей ФИО 5, то за ними может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соколова Ю.И., Смолокуровой Т.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, Комитету по Управлению имуществом Тверской области, Администрации Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Соколовым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать за Смолокуровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, инвентарный номер 15 - 1525, кадастровый номер 69:10:0340401:28:3, общей площадью – 66,1 кв.м., в том числе жилой – 20,3 кв.м., по адресу: <адрес>, Тургиновское сельское поселение, д. Дудино, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2011 года