о включении имущества в наследственную массу

Дело № 2-939/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2011 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием истца Галиулиной Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулиной Ю.Ф. к Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Галиулина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти осталось наследство, включающее в себя денежные вклады, ? долю квартиры в <адрес>, а также земельный участок, площадью 630 кв.м., с находящимися на нем двумя садовыми домами, расположенные по адресу: <адрес>. Один из двух садовых домов истца мать завещала ей, при этом на момент составления ею данного завещания второго дома еще не было. При этом, истец, а также Поправко Л.В., вдвоем являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди: родители истца матери давно умерли, ее муж (истца отец) – ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ более в брак истца мать не вступала. Также у истца родителей был сын – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, Поправко Л.В. приходится ему родной дочерью (других детей у истца брата ФИО3 не было). В соответствии с заявлением истца о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело. Поправко Л.В. каких-либо притязаний на наследственное имущество ФИО1 не имеет. Истец получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, на земельный участок в снт «Восход-6», а также на ? долю квартиры после смерти матери ФИО1 Однако для оформления наследственных прав на два вышеуказанных садовых дома обнаружилось препятствие: к моменту смерти истца матери в ЕГРП было зарегистрировано ее право собственности лишь на один садовый домик и на сам земельный участок в снт «Восход-6»; в отношении второго садового дома каких-либо правоустанавливающих документов у матери не имелось; кроме того оказалось, что площадь садового дома, право на который зарегистрировано, по результатам обмеров БТИ не совпала с его ранее задекларированной площадью, которая и была указана при регистрации права ФИО1 на этот объект недвижимости. В связи с данными обстоятельствами нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, 02.02.2011 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону. При составлении декларации для регистрации права собственности на один из садовых домов мать истца произвела обмер его площади самостоятельно, в связи с чем допустила ошибку. После чего указанная матерью в ее декларации площадь данного дома в 35 кв.м. и была зафиксирована в ЕГРП. В действительности размер площади данного дома как был, так и остается 31,6 кв.м. В отношении второго дома на указанном земельном участке в снт «Восход-6» мать истца каких-либо правоустанавливающих документов оформить не успела. В настоящее время оба спорных садовых дома поставлены на инвентаризационный учет в ГУП «Тверское областное БТИ» и на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области. На основании изложенного просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, общей площадью 31,6 кв.м., Лит. А, имеющий кадастровый номер №, и садовый дом, общей площадью 46,3 кв.м., Лит. Б, имеющий кадастровый номер № находящиеся оба по адресу: <адрес>

Определением Калининского районного суда Тверской области от 22 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Восход-6» (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец Галиулина Ю.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, общей площадью 31,6 кв.м., Лит. А, имеющий кадастровый номер №, и садовый дом, общей площадью 46,3 кв.м., Лит. Б, имеющий кадастровый номер №, находящиеся оба по адресу: <адрес>

Представитель ответчика МИФНС России № 10 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае его неявка не препятствует разрешению дела по существу.

Ответчик Поправко Л.В., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, притязаний на наследственное имущество ФИО1 не имеет.

Представитель третьего лица - СНТ «Восход-6», в судебное заседание своего представителя не направила. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Выслушав истца Галиулину Ю.Ф., исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № за 2010 год, заведенного нотариусом ФИО8, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии завещания от 21.09.1990 года, ФИО1 завещала принадлежащее ей на праве собственности садовый домик и насаждения в садоводческом товариществе № 6 «Восход» при профкоме Тверского вагоностроительного завода, расположенные на земельном участке № 417 по 26-ой дачной улице – Галиулиной Юлие Федоровне.

Галиулина Ю.Ф. является родной дочерь ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении серии БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, и копией свидетельства о заключении брака серии II-ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № 216 за 2010 год следует, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и принявшим наследство, являются дочь – Галиулина Ю.Ф. Наследница Поправко Л.В. притязаний на наследственное имущество ФИО1 не имеет. Других наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется. 27.01.2011 года Галиулиной Ю.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 19, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора передачи 1948-2009 квартиры в собственность граждан от 01.02.2010 года; а также свидетельство на денежные средства, внесенных во вклад, хранящийся в Тверском ОСБ № по счету № (ранее №), двукратной компенсации наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>., трехкратной компенсации наследникам по 1945 год рождения в сумме <данные изъяты>., компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>. Кроме того, 27.01.2011 года Галиулиной Ю.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок мерою 630 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Таким образом, Галиулина Ю.Ф. приняла все причитающееся ей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из ст. 1118 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно копии кадастрового паспорта от 27.12.2010 года установлено, что садовый дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 31,6 кв.м.

Согласно копии кадастрового паспорта от 24.12.2010 года установлено, что садовый дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 46,3 кв.м.

Из справок ГУП «Тверское областное БТИ» от 13.01.2010 года № 23, и от 23.03.2011 года № 353 следует, что собственник на садовые дома на участке № <адрес>, инвентарный номер 4-413, кадастровые номера № лит А и № лит В, не зарегистрирован.

Копией членской книжки садовода № 417 садоводческого товарищество № 6 «Восход» Вагонзавода выданная на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что ФИО1 принята в члены товарищества, согласно протокола от 23.08.1965 года, и ей предоставлен садовый участок № 417 по улице № 26, расположенный по адресу: <адрес>». Также на данном земельном участке имеются постройки – садовый дом и хоз.простройки.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке № 02-69/0-9-2-84267 от 27.04.2009 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 612 кв.м., правообладателем данного участка является ФИО1

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области, серии <адрес> от 29 апреля 2009 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, общая площадь 35 кв.м., адрес объекта: <адрес>

Из копии постановления № 02-03/13 от 02.02.2011 года нотариуса ФИО8 следует, что в связи с существующими противоречиями правоустанавливающих документов и документов подтверждающих технические характеристики наследуемого объекта недвижимости, отказано в совершении нотариального действия Галиулиной Ю.Ф..

Согласно уведомления № 01/069/2011-573 от 29.03.2011 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственник садового дома кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно уведомления № 01/069/2011-574 от 29.03.2011 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственник садового дома кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности садовый дом, площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В своем исковом заявлении истец Галиулина Ю.Ф. просит включить также и второй дом лит В, находящийся по адресу, что и первый дом. Однако в ходе разбирательства по делу судом не установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности садовый дом, площадью 46,3 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> также не представлены истцом какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности вышеуказанного садового дома под лит В., поэтому данное недвижимое имущество не подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а соответственно исковые требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, общей площадью 31,6 кв.м., Лит. А, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Галиулиной Ю.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Д.В. Дзюба

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2011 года