Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Цымбал А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ушиловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Цымбал А.В., действующий по доверенности от имени ОАО Национальный банк «Траст», обратился в суд с иском к Ушиловой О.В. о взыскании задолженности, в котором указал, что 28.09.2009 года Ушилова О.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, на неотложные нужды. Данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор. Акцептом оферты являются действия банка по открытию банковского счета № от 28.09.2009 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет Ушиловой О.В. Таким, образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашения задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик свои обязанности по кредитному договору в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ и п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств не выполняет. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, Национального Банка «ТРАСТ», в судебном заседании Цымбал А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Ушилова О.В., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных истцом требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Национального банка Трастк Ушиловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, Ушилова О.В. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
Факт заключения договора подтвержден заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.09.2009 года, распиской в получении карты и ПИН-кода, условиями предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ ТРАСТ (ОАО), анкетой заемщика, графиком платежей, приложениями №1, №2.
Исходя из условий заключенного сторонами договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты в размере 17 % годовых. Погашать кредит в соответствии с п.3.1.1 условий договора согласно графику платежей.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. Ушилова О.В. лично написала заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписала график расчета платежей, приложения №1 и №2, написала расписку в получении карты и ПИН-кода.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет Ушиловой О.В., что подтверждается данными о перечислении денежных средств Ушиловой О.В. на карту 28.09.2009 года. Однако ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполнил, что подтверждается информацией о кредите.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответственность за нарушение обязательств по договору, а также штрафные санкции предусмотрены условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ ТРАСТ (ОАО), которые являются неотъемлемой частью договора.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Ушиловой О.В. перед НБ ТРАСТ с учетом произведенных выплат составляет – <данные изъяты>, из которых: основной долг на 17.02.2011 года – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с 28.09.2009 г. по 28.01.2011 г. – 4 <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28.09.2009 года по 28.01.2011 года в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в период с 28.09.2009 г. по 28.01.2011 г. - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в период с 28.09.2009 г. по 28.01.2011 г. – <данные изъяты>.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области № 2072 от 20.03.2011 года, Ушилова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования Национального банка «ТРАСТ» к Ушиловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины не подтверждены документально, а поэтому удовлетворению не подлежат.
Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога не имеется. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить, частично.
Взыскать с Ушиловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.
Взыскать с Ушиловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В. Дзюба
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года