Дело №2-1147/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Снегиревой Н.Н.,
рассмотрел гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Булавко ФИО6, Булавко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления с Булавко Т.А. был заключен кредитный договор № № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых на неотложные нужны.
Поручителем Заемщика Булавко Т.А. по кредитному договору выступил Булавко Л.С., который в соответствии с заключенным им договором поручительства обязался солидарно отвечать в полном объеме за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по просроченному основному долгу -<данные изъяты>; задолженность по текущему основному долгу – <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный части основного долга– <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Булавко Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем является Булавко Л.С., который в соответствии с п.№ солидарно с Булавко Т.А. отвечает перед банком за неисполнение последней своих обязательств по кредитному договору №№ в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, Булавко Т.А. прекратила выплаты денежных сумм на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из расчета задолженности по кредитному договору и процентов следует, что задолженность Булавко Т.А. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности по кредитному договору и процентов является правильным.
Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Булавко Т.А. и Булавко Л.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчиков <данные изъяты> в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Булавко ФИО10, Булавко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Булавко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и Булавко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Калининский районный суд.
Мотивированное решение составлено 10 мая 2011 года.
Судья Е.Г. Токарчук