о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-1052/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Бобровой Т.И.,

с участием представителя истца Филипповой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Сувак Сергею Монгушевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сувак Сергею Монгушевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 8 месяцев 2007 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена. В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова Е.В. поддержала предъявленные к ответчику требования в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.В обоснование заявленных требований указал, что на Сувак С.М. в 2007 и 2009 г.г. было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль МАЗ 544008-030-021, гос. рег. знак № которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения транспортным налоговом. В соответствии с гл. 28 НК РФ и Закона Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику до начислен транспортный налог за 8 месяцев 2007 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за 2009 год начислен налог в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с абз.3 п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ответчику было направлено заказным письмом налогового уведомление № <данные изъяты> на уплату транспортного средства, о чем свидетельствует приложенный к исковому заявлению реестр заказных отправлений. Установленные сроки уплаты транспортного налога 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № №, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. В судебное заседание ответчик Синицын А. А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (заказной корреспонденцией), о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.Как установлено в судебном заседании Сувак С.М. является владельцем транспортного средства: автомобиль МАЗ 544008-030-021, гос. рег. знак №.В силу положений ст. 357 НК РФ Сувак С.М. является налогоплательщиком транспортного налога.В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» Сувак С.М. был начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ налоговым органом составлено и направлено в адрес плательщика уведомление на уплату транспортного налога. В расчет включены суммы, подлежащие к оплате – налог за 8 месяцев 2007 года и 2009 год.Последний срок добровольной уплаты платежа согласно закона наступил 15 апреля 2010 года. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнил, по состоянию на 14 мая 2010 года за ответчиком числится общая задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, в соответствии с требованиями налогового (ч. 1 ст. 45 НК РФ) законодательства, налоговым органом 01 февраля 2011 года в адрес Сувак С.М. было направлено требование № № об уплате налога по состоянию на 14 мая 2010 года, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требование и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога). Порядок направления уведомлений и требований об уплате транспортного налога установлен Налоговым Кодексом РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом. Однако должником требование № № об уплате налога оставлено без исполнения. Задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в бюджет не перечислена. Согласно представленного истцом расчета задолженность Сувак С.М. по уплате транспортного налога составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о транспортном средстве, собственником которого указан ответчик в регистрирующем органе – ГИБДД. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты Сувак С.М. налога в установленные законом сроки, ответчиком не представлено. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 8 месяцев 2007 года и 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 246, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сувак Сергея Монгушевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 8 месяцев 2007 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Сувак Сергея Монгушевича в доход государства государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня провозглашения.

И.о. федерального судьи: Е.А. Иванова