Дело № 2-1105/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего и.о. федерального судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Бобровой Т.И.,
с участием представителя истца Алексеенко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к Саакову Вячеславу Майсеровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Саакову Вячеславу Майсеровичу о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с гл. 31 НК РФ, Положением о земельном налоге» утвержденного решением «Об установлении и ведении на территории города Твери земельного налога» от 03.11.2005 года № 106, принятой Тверской городской Думой (с учетом изменений и дополнений от 23.10.2009 г.), является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоге и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщиками обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговая инспекция требованием № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. предложила налогоплательщику погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по земельному налогу. До настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Ответчику налоговым уведомлением и требованием было предложено погасить имеющуюся задолженность по земельному налог, однако, данная обязанность ответчиком не была выполнена. В связи с этим МИФНС России № 12 по Тверской области просит взыскать с Саакова Вячеслава Майсеровича налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и обратить на ответчика уплату госпошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени ответчиком не были уплачены.
Ответчик Сааков Вячеслав Майсерович, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
С учетом мнения представителя истца суд счел правильным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории города Твери определены Положением «О земельном налоге», утвержденного решением «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 03 ноября 2005 года № 106, принятым Тверской городской Думой (с учетом изменений и дополнений от 23.10.2009 г.).
В соответствии со ст. 358 НК РФ и п. 2.1 п. 2 указанного выше Положения объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования г. Тверь.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено, что ответчик является долевым собственником 68/100, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 68/100 доля в праве от 22.06.2004 г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 08 февраля 2011 года № 01/041/2011-455. С учетом изложенного и в силу положений ст. 388 НК РФ он является налогоплательщиком земельного налога.
Согласно п.п. 6.2 п. 6 Положения физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в следующие сроки: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, - авансовый платеж (1/2 годовой суммы налога); - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, - окончательная сумма налога.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом 20 октября 2010 года в адрес ответчика было направлено требование № № об уплате налога, в котором предлагалось в срок до 01 ноября 2010 года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу и пени за просрочку уплаты налога (в подтверждение обстоятельств истцом представлено требования и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога).
Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога, установленный НК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.
Ответчиком требование об уплате налога не было исполнено. Задолженность по земельному налогу за 2010 г. и пени в бюджет не перечислены.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о земельном участке, собственником которого является ответчик. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, истец произвел расчет законно установленных пени, подлежащих начислению за просрочку уплаты налогоплательщиком земельного налога.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком земельного налога в установленный срок, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расчет которых произведен в соответствии с законодательством и сомнений у суда не вызывает, подлежит удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат взыскиваемая задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени за просрочку его уплаты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Саакова Вячеслава Майсеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>)
Взыскать с Саакова Вячеслава Майсеровича госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей), в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
И.о. федерального судьи: Е.А. Иванова