дело № 2-1272/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего и.о. федерального судьи Е.А. Ивановой,
при секретаре Бобровой Т.И.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Тверской области к Товмасяну ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Товмасяну ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик Товмасян Г.С. имеет на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Товмасяну Г.С. начислен налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 3404 руб. 85 коп. Уплата налога производится налогоплательщиками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Своевременно ответчиком налог за указанные периоды не уплачен. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, данное требование ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать с Товмасяна Г.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год- 3404 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца Филиппова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила, что на момент рассмотрения дела задолженность по налогу ответчиком не погашена.
Ответчик Товмасян Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, в том числе, и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому по делу может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Товмасяна ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 3404 руб. 85 коп.
Взыскать с Товмасяна ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек (двухсот руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий: Е.А. Иванова