ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Комарова Д.В.,
представителя ответчика Бурлова В.В. – Мелкин И.В.,
представитель ответчика ООО СК «Эверест» Полозов А.В.,
представителя соответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Тарабарко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырохватова А.А. к Бурлову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сырохватов А.А. обратился с исковым заявлением в суд к Бурлову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
Определением суда от 01.12.2008 года в качестве соответчика по вышеуказанному делу привлечена ООО «Страховая Компания «Эверест».
Определением суда от 10 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юдин А.Ю., и ООО «Страховая Компания «Согласие».
В открытом судебном заседании, в целях прекращения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, от представителя истца Комарова Д.В., представителя ответчика Бурлова В.В. – Мелкина И.В., представителя соответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - Тарабарко В.А., представителя ответчика ООО СК «Эверест» Полозов А.В., поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. ООО «СК «Согласие» выплачивает Сырохватову А.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> за составление отчета <данные изъяты>, <данные изъяты> за услуги адвоката; 2. с Бурлова В.В. в пользу Сырохватова А.А. взыскивается <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда; 3. В части остальных исковых требований, в том числе к ООО «СК «Эверест» истец отказывается в полном объеме, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны, согласно ст. 220 и 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст. 221 ГПК РФ представителю истца Филипповой О.Т., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ от иска и прекращение производства по делу по указанным основаниям не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленный представителем истца отказ от иска, принять отказ истца от иска в части исковых требований к соответчику Юдину А.Ю. и прекратить производство по делу в этой части.
Также суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают прав сторон.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу открытого судебного заседания, подписаны представителем истца Комаровым Д.В., представителем ответчика Бурлова В.В. – Мелкиным И.В., представителем ответчика ООО «СК «Эверест» - Полозовым А.В., и представителем соответчика ООО «СК «Согласие» - Тарабарко В.А. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по остальным заявленным требованиям истца Сырохватова А.А., заключающиеся в том, что они не имеют право вторично обращаться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению за утверждением судом мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения обязательно к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Сырохватова А.А. к Бурлову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в связи с отказом представителя истца от иска в части требований к Юдину А.Ю..
Утвердить мировое соглашение между истцом Сырохватовым А.А. к Бурлову В.В., ООО «СК «Эверест», ООО «СК «Согласие», по которому:
Ответчик ООО «СК «Согласие» выплачивает Сырохватову А.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> за составление отчета <данные изъяты>, <данные изъяты> за услуги адвоката.
Ответчик Бурлов В.В. обязуется выплатить истцу Сырохватову А.А. сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий Дзюба Д.В.