о понуждении органа МСУ обратиться в орган, осуществляющий государственую регистрацию прав на недвижимое имущсево и сделок с ним, поставить на учет бесхозяйного имущества



Дело №2-1069/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 мая 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре Снегиревой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Мининой А.С.,

представителя ответчика Скляниной Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Калининского района Тверской области «Каблуковское сельское поселение» о понуждении органа местного самоуправления обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учёт бесхозяйного имущества,

у с т а н о в и л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Калининского района Тверской области «Каблуковское сельское поселение» о понуждении органа местного самоуправления обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учёт бесхозяйного имущества.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Минина А.С. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку здание водонапорной башни с водокачкой в <адрес> числится балансе <данные изъяты>, также согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ водоснабжение <адрес> передано <данные изъяты> Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ понятны.

Представитель Администрации Каблуковского сельского поселения по доверенности Склянина Ю.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону. Последствия отказа истца от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Калининского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Калининского района Тверской области «Каблуковское сельское поселение» о понуждении органа местного самоуправления обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учёт бесхозяйного имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней с момента его вынесения через Калининский районный суд.

Судья Е.Г. Токарчук