ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кулакова А.В.,

при секретаре Костеревой Е.А.,

с участием представителя истца Артюковой О.А.,

представителя ответчиков Власовой Л.И.,

ответчиков Бурдиной Г.И., Платонова А.Л.,

представителя ответчика Зерновой Е.И. Зубковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тверской области к Баскакову Г.Г., Беляковой Н.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Беловой Е.Н., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянову В.В., Зорину Н.Т., Кавецкому С.П., Зерновой Е.И., Колесникову П.В., Корнееву В.Н., Костереву Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпанову И.Ю., Лебедеву В.И., Платонову А.Л., Полуянову В.В,, Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фролову А.А., Шмальковой Т.Е., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Тихонову А.А., Воробьевой В.В., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на земельные участки, по встречным искам Баскакова Г.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Зерновой Е.И., Платонова А.Л., Тихонова А.А. к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянову В.В., Зорину Н.Т., Кавецкому С.П., Козлову Н.Н., Козловой Е.Г., Колесникову П.В., Корнееву В.Н., Костереву Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпанову Ю.И., Лебедеву В.И., Платоновой А.М., Полуянову В.В,, Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А. о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, указывая, что постановлением Главы Администрации Калининского района Тверской области от 05.05.1993 года № 204 АОЗТ «Березино» было предоставлено <данные изъяты> гектара земли, из них в общую долевую собственность <данные изъяты> гектара (пашни – <данные изъяты> гектаров, сенокосов – <данные изъяты> гектаров, пастбищ – <данные изъяты> гектара), на что АОЗТ «Березино» был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. 25.05.1995 года постановлением Администрации Калининского района Тверской области № 161 был определен размер земельной доли в пределах земель АОЗТ «Березино» равный <данные изъяты> га с показателем качества земли <данные изъяты> баллогектаров. Участниками коллективно-долевой собственности на землю являются <данные изъяты> человек – соучредители АОЗТ «Березино», которые приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектара с кадастровым номером №, при этом размер доли каждого участника составил <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве. Ответчики являются собственниками земельных долей, которые не распоряжались принадлежащими им долями более трех лет. 21.10.2008 года в газете «Тверская жизнь» Комитетом были опубликованы сведения об указанных невостребованных долях в границах земель АОЗТ «Березино», 30.12.2008 года распоряжением Комитета № 2911 были образованы земельные участки в счет невостребованных земельных долей, в дальнейшем были проведены кадастровые работы по закреплению границ, местоположения, площади выделенных в счет невостребованных долей земельных участков. Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, были поставлены на кадастровый учет. Статус земельных участков, образованных в счет невостребованных ответчиками земельных долей, был дополнительно закреплен распоряжением Комитета № 1519 от 23.07.2009 года, в соответствии с которым в счет невостребованных 30 земельных долей были образованы земельные участки, на которые Комитет испрашивает право собственности Тверской области. В состав образованных земельных участков были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. На образованные земельные участки каких-либо претензий или возражений не поступило. На основании ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 8 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» Комитет просил признать право государственной собственности Тверской области на 62 земельных участка, выделенных в счет невостребованных земельных долей, принадлежащих ответчикам.

В судебном заседании представитель истца Артюкова О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчики являются собственниками земельных долей общей площадью по <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве АОЗТ «Березино» с оценкой <данные изъяты> баллогектар, указанные земельные доли не востребованы их собственниками в течение более 3 лет. Реализуя полномочия субъекта РФ, предоставленные Комитету ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Тверской области «О регулировании отдельных земельных правоотношений в Тверской области», истцом было принято решение об образовании земельных участков в счет 30 невостребованных долей, сведения о 30 невостребованных долях были опубликованы в газете. Первоначально были опубликованы сведения о большем количестве невостребованных долях, по мере поступления возражений от граждан относительно невостребованности земельных долей, их количество уменьшалось. Общего собрания по вопросу об определении местоположения части общего земельного участка, в границах которого предполагалось выделение участков в счет невостребованных земельных долей, не было, так как у Комитета не имеется полномочий по его созыву, поэтому истцом в газете «Тверская жизнь» было опубликовано сообщение о местоположении земельных участков в границах земель АОЗТ «Березино», выделяемых в счет невостребованных земельных долей, возражений относительно выделения в натуре земельных участков в счет невостребованных земельных долей не поступило. Земельные участки, образованные в счет 30 невостребованных долей, выделены из земель наихудшего качества, их площади по качеству земли равны сумме невостребованных долей, после определения местоположения и межевания земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Невостребованные земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Березино» внесены не были.

На момент рассмотрения дела ответчики Елисеева Л.И., Зорин Н.Т., Кавецкий С.П., Корнеев В.Н., Кузьмина А.М., Лебедев В.И., Полуянов В.В., Сергеева А.П., Челкина Т.В., Шарапова М.А. умерли, после их смерти наследственных дел нотариусами не заводилось, лица, фактически принявшие наследство указанных лиц, судом не установлены.

После смерти Щербининой А.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ была произведена замена ответчика на ее правопреемника – наследника Воробьеву В.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой лиц, принявших наследство, не имеется.

В силу характера спорных правоотношений по требованиям Комитета к Елисеевой Л.И., Зорину Н.Т., Кавецкому С.П., Корнееву В.Н., Кузьминой А.М., Лебедеву В.И., Полуянову В.В,, Сергеевой А.П., Челкиной Т.В., Шараповой М.А., Воробьевой В.В. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тверской области, которая своего представителя в судебное заседание не направила.

Ответчик Емельянов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, по факту совместного проживания с наследодателем наследником, принявшим наследство, является Емельянов В.В., который, будучи извещенным по правилам ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик Ракчеева Н.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Из ее письменного отзыва от 10.09.2010 года следует, что иск Комитета ею признан не был, поскольку 15.07.2010 года она продала принадлежащую ей земельную долю Анисимовой Л.Н.

После смерти Фроловой Л.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ была произведена замена ответчика на ее правопреемников – наследников Фролова А.А. и Шмелькову Т.Е., которые, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Ответчик Белова Е.Н., заменившая Бычкову Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, возражений не представила.

Ответчик Кульпанов И.Ю., заменивший в связи со смертью Кульпанова Ю.И., извещенный по правилам ст. 117 ГПК РФ, не явился, что не препятствует разрешению иска в его отсутствие.

По сведениям Администрации Бурашевского сельского поселения ответчики Белякова Н.Г., Глушаченко В.А., Давыдова Н.С., Досанов С.А., Досанова Г.Т., Костерев Ю.И., Чернобаева С.А. сняты с регистрационного учета по месту жительства на территории Бурашевского сельского поселения. Отдел АСР УФМС России по Тверской области данных о регистрации ответчиков Беляковой Н.Г., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Чернобаевой С.А. на территории Тверской области не имеет. Поскольку место жительства ответчиков Беляковой Н.Г., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Чернобаевой С.А. неизвестно, указанным лицам в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представителем адвокат филиала № 4 НО ТОКА г. Тверь.

Представитель ответчиков Беляковой Н.Г., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Чернобаевой С.А., назначенный судом по правилам ст. 50 ГПК РФ, Власова Л.И. иск Комитета по управлению имуществом Тверской области не признала в связи с неизвестностью мнения представляемых ею ответчиков по существу иска.

Ответчики Колесников П.В., Костерев Ю.И., будучи извещенными по правилам ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Ответчиком Баскаковым Г.Г. - правопреемником - наследником Бахваловой Е.А. предъявлены встречные исковые требования о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти Бахваловой Е.А., в обоснование которых указано, что Бахваловой Е.А. на момент смерти принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в пределах земель АОЗТ «Березино» площадью <данные изъяты> га с показателем качества земли в <данные изъяты> баллогектаров. Бахвалова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на земельную долю ей выдано не было, получить его в связи со смертью она не могла. Наследником к имуществу Бахваловой Е.А. по завещанию, принявшим наследство, является Баскаков Г.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ принял все имущество, в том числе и спорную земельную долю, принадлежавшее ко дню смерти Бахваловой Е.А. О том, что Бахваловой Е.А. принадлежит земельная доля, Баскаков Г.Г. не знал, поэтому не имел возможности своевременно оформить свои наследственные права на нее.

В судебное заседание Баскаков Г.Г., надлежаще извещенный, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

После смерти Бурдиной Л.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика на ее правопреемников – наследников Бурдину Г.И. и Бурдину В.И., которыми предъявлены встречные требования к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании за ними права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, встречный иск мотивирован тем, что Бурдиной Л.А. на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в пределах земель АОЗТ «Березино» площадью <данные изъяты> га с показателем качества земли в <данные изъяты> баллогектаров. Бурдина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на земельную долю ей выдано не было, получить его в связи со смертью она не могла. Наследниками к имуществу Бурдиной Л.А., принявшими наследство, являются Бурдина Г.И. и Бурдина В.И., с момента открытия наследства им принадлежит все имущество наследодателя, в том числе и земельная доля. О том, что Бурдиной Л.А. принадлежит земельная доля, наследников никто не уведомлял. Правоспособность Бурдиной Л.А. прекратилась со смертью, на спорную земельную долю наследственные права Бурдиных оформлены не были, поэтому земельная доля не может быть отнесена к невостребованным. Просили признать за ними право собственности по ? доле за каждой на спорную земельную долю, исключить Бурдину Л.А. из списка собственников невостребованных долей.

Ответчик Бурдина В.И. в судебное заседание не явилась. Ответчик Бурдина Г.И. иск Комитета не признала, поддержала встречные исковые требования.

Ответчик Зернова Е.И., заменившая умерших Козлова Н.И. и Козлову Е.Г., и ее законный представитель Зернов Ю.Н., будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Зерновой Е.И. предъявлен встречный иск к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании за нею права собственности на 2 земельные доли, принадлежавшие Козловой Е.Г. и Козлову Н.Н., исключении наследодателей из списка собственников невостребованных земельных долей, мотивированное тем, что Козловой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Козлову Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали каждому по земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в пределах земель АОЗТ «Березино» площадью <данные изъяты> га с показателем качества земли в <данные изъяты> баллогектаров. После смерти Козловой Е.Г. и Козлова Н.И. все принадлежащее им имущество унаследовала Зернова Е.И., которая своевременно не смогла принять наследство, так как находилась на лечении в психиатрической больнице. ДД.ММ.ГГГГ Зернова Е.И. была признана судом недееспособной, ДД.ММ.ГГГГ Зернов Ю.Н. был назначен опекуном над Зерновой Е.И., после чего Зернов Ю.Н. смог начать оформление наследственных прав Зерновой Е.И. Решением Московского районного суда г. Твери от 05.07.2010 года был установлен факт принятия Зерновой Е.И. наследства после смерти Козлова Н.И., который фактически принял наследство после смерти Козловой Е.Г., так как совместно проживал с матерью на момент ее смерти и после. На момент предъявления иска Комитетом Зерновым Ю.Н. предпринимались меры по оформлению наследственных прав, земельные доли, на которые не оформлены наследственные права, нельзя отнести к невостребованным долям. В первой публикации списка собственников невостребованных долей обоих наследодателей Зерновой Е.И. не было, что не позволило Зернову Ю.Н. своевременно подать заявление об исключении их из списка.

В судебном заседании представитель Зерновой Е.И. Зубкова И.В. иск Комитета не признала, встречный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Платонов А.Л., заменивший в порядке ст. 44 ГПК РФ Платонову А.М., первоначальный иск не признал, заявленный им встречный иск поддержал, суду пояснил, что Платоновой А.М. принадлежала земельная доля в границах земель АОЗТ «Березино», Платонова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти все принадлежащее ей имущество унаследовал по завещанию Платонов Л.Г., который не был уведомлен АОЗТ «Березино» о том, что Платоновой А.М. принадлежала спорная земельная доля. Платонов Л.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Платонов А.Л., который также не знал о спорном имуществе, поэтому полагал, что за ним может быть признано право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую Платоновой А.М.

Ответчик Тихонов А.А., заменивший в связи со смертью Шпагину О.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, что не препятствует разрешению дела в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым А.А. предъявлен встречный иск к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании за ним права собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую Шпагиной О.П., исключении Шпагиной О.П. из списка собственников невостребованных земельных долей, в обоснование которого указано, что Шпагиной О.П. принадлежала земельная доля в границах земель АОЗТ «Березино», Шпагина О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти все имущество унаследовал по завещанию Тихонов А.И., который не смог вступить в права наследования на земельную долю в связи с отсутствием информации об этом имуществе. Тихонов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство принял Тихонов А.А. Поскольку наследственных прав на спорную земельную долю оформлено не было, то полагал недопустимым включение ее в число невостребованных долей.

Представитель истца по первоначальному иску Артюкова О.А, встречных исков не признала.

Представители третьих лиц ГУП «Тверское областное БТИ», ООО ТКФ «Тверьинфопром», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. В данном случае неявка представителей третьих лиц не препятствует разрешению иска по существу.

Обсудив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 01.01.1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213, работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств.

Как установлено судом, постановлением Главы Администрации Калининского района Тверской области № 204 от 05.05.1993 года АОЗТ «Березино» было предоставлено <данные изъяты> гектара земель, в том числе в коллективную совместную собственность <данные изъяты> гектара, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> гектар, для ведения сельского хозяйства, что подтверждено государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. В список участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Березино» Бахвалова Е.А., Белякова Н.Г., Бурдина Л.А., Бычкова Т.В., Глушаченко В.А., Давыдова Н.С., Досанов С.А., Досанова Г.Т., Елисеева Л.И., Емельянов В.В., Зорин Н.Т., Кавецкий С.П., Козлов Н.И., Козлова Е.Г., Колесников П.В., Корнеев В.Н., Костерев Ю.И., Кузьмина А.М., Кульпанов Ю.И., Лебедев В.И., Платонова А.М., Полуянов В.В., Ракчеева Н.В., Сергеева А.П., Фролова Л.А., Челкина Т.В., Чернобаева С.А., Шарапова М.А., Шпагина О.П., Щербинина А.А. были включены.

Размер земельной доли в пределах земель АОЗТ «Березино» определен постановлением Администрации Калининского района Тверской области № 161 от 25.05.1995 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АОЗТ «Березино» в <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой <данные изъяты> баллогектар, при этом был изменен вид собственности с коллективной совместной на общую долевую. В приложении к указанному постановлению все первоначальные ответчики значатся членами АОЗТ «Березино» - собственниками земельных долей в установленном постановлением размере.

Право собственности Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянова В.В., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Козлова Н.И., Козловой Е.Г., Колесникова П.В., Корнеева В.Н., Костерева Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпанова Ю.И., Лебедва В.И., Платоновой А.М., Полуянова В.В., Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А. на земельные доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земли в хозяйстве с оценкой <данные изъяты> баллогектар кадастровый номер № по адресу: п/о <адрес> подтверждено свидетельствами на право собственности на землю, постановлением Администрации Калининского района Тверской области № 161 от 25.05.1995 года.

Данных о том, что земельные доли, принадлежащие Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянова В.В., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Козлова Н.И., Козловой Е.Г., Колесникова П.В., Корнеева В.Н., Костерева Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпанова Ю.И., Лебедва В.И., Платоновой А.М., Полуянова В.В., Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А., были внесены в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, по делу не установлено.

Таким образом, Бахвалова Е.А..А., Белякова Н.Г..Г., Бурдина Г.И. Л.А., Бычкова Т.В..В., Глушаченко В.А..А., Давыдова Н.С..С., Досанов С.А..А., Досанову С.А. Г.Т., Елисеева Л.И..И., Емельянов В.В..В., Зорин Н.Т..Т., Кавецкий С.П..П., Козлов Н.И..И., Козлова Н.И. Е.Г., Колесников П.В..В., Корнеев В.Н..Н., Костерев Ю.И., Кузьмина А.М..М., Кульпанов И.Ю. Ю.И., Лебедев В.И..И., Платонова А.Л..М., Полуянов В.В..В., Ракчеева Н.В..В., Сергеева А.П..П., Фролова А.А. Л.А., Челкина Т.В..В., Чернобаева С.А..А., Шарапова М.А..А., Шпагина О.П..П., Щербинина А.А..А. приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3262 гектара кадастровый номер ТВО-10-4-189 в границах земель АОЗТ «Березино» размером доли в 6,7 га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой в 138 баллогектар.

Судом установлено, что после смерти Елисеевой Л.И., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Корнеева В.Н., Кузьминой А.М., Лебедва В.И., Полуянова В.В., Сергеевой А.П., Челкиной Т.В., Шараповой М.А., Щербининой А.А., Воробьевой В.В. наследников, принявших наследство, в том числе спорные земельные доли, не имеется.

Бурдины Г.И. и В.И. унаследовали земельную долю Бурдиной Л.А. с момент ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Баскаков Г.Г. принял наследство Бахваловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов Н.И. фактически принял наследство Козловой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 2 земельные доли унаследовала Зернова Е.И.

Кульпанов И.Ю. принял наследство Кульпанова Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Фролов А.А. и Шмелькова Т.Е. приняли наследство Фроловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Белова Е.Н. унаследовала имущество Бычковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Платоновой А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял Платонов Л.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, от которого спорная земельная доля перешла в порядке наследования к Платонову А.Л.

Имущество Шпагиной О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял Тихонов А.И., после смерти которого, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля перешла в порядке наследования по закону к Тихонову А.А.

Емельянов В.В. Вас.В. фактически принял наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Емельянова В.В. Влад.В.

Как следует из ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности вправе по своему усмотрению завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Таким образом, собственники земельных долей могут распорядиться принадлежащими им земельными долями только, завещав их, внеся доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, передав доли в доверительное управление, продав или подарив доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Доказательств использования Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досановым С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельяновым В.В., Зориным Н.Т., Кавецким С.П., Козловым Н.И., Козловой Е.Г., Колесниковым П.В., Корнеевым В.Н., Костеревым Ю.И., Кузьминой А.М., Лебедевым В.И., Платоновой А.М., Полуяновым В.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А. или их наследниками, принявшими наследство, принадлежащих указанным лицам земельных долей суду представлено не было. В обоснование встречных требований никто из ответчиков по первоначальному иску не ссылался на использование спорных земельных долей.

Выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что право собственности Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянова В.В., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Козлова Н.И., Козловой Е.Г., Колесникова П.В., Корнеева В.Н., Костерева Ю.И., Кузьминой А.М., Лебедва В.И., Платоновой А.М., Полуянова В.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А. или их наследников на спорные земельные доли в государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, доводы Зерновой Е.И., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Тихонова А.А. о том, что до оформления наследственных прав земельные доли не могут быть отнесены к невостребованным, не основаны на приведенной норме закона.

Вопреки доводам Платонова А.Л. и Баскакова Г.Г. об их неосведомленности относительно принадлежности земельных долей наследодателям, сведения об участниках долевой собственности на земельный участок в границах земель АОЗТ «Березино» общедоступны, и при принятии обычных мер заботливости и осмотрительности Платонов А.Л. и Баскаков Г.Г. могли заявить о своих наследственных правах на земельные доли при вступлении их в права наследования. Кроме того, действовавшим на момент открытия наследств Платоновой А.М. и Бахваловой Е.А. и в настоящее время земельным законодательством не предусмотрена обязанность муниципальных образований или сельскохозяйственных предприятий уведомлять граждан о возникновении у них права собственности на земельные доли в границах земель сельскохозяйственного назначения.

На день открытия наследств Козловой Е.Г. и Козлова Н.И. Зернова Е.И. не была недееспособной. Неоднократная госпитализация Зерновой Е.И. в психиатрический стационар объективно не препятствовала оформлению ею своих наследственных прав на земельные доли принятием наследства через представителя, что предусмотрено ст. 1153 ГК РФ. Недееспособной Зернова Е.И. признана решением Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее года до обращения Комитета по управлению имуществом <адрес> в суд.

Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципальных образований. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Доказательств распоряжения Баскаковым Г.Г., Беляковой Н.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Беловой Е.Н., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досановым С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельяновым В.В., Зориным Н.Т., Кавецким С.П., Зерновой Е.И., Колесниковым П.В., Корнеевым В.Н., Костеревым Ю.И., Кузьминой А.М., Лебедевым В.И., Платоновым А.Л., Полуяновым В.В., Сергеевой А.П., Фроловым А.А., Шмальковой Т.Е., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Тихоновым А.А., Воробьевой В.В. способами, предусмотренными ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорными земельными долями в течение 3 и более лет, предшествовавших обращению Комитета по управлению имуществом Тверской области в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Таким образом, земельные доли Баскакова Г.Г., Беляковой Н.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Беловой Е.Н., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянова В.В., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Зерновой Е.И., Колесникова П.В., Корнеева В.Н., Костерева Ю.И., Кузьминой А.М., Лебедва В.И., Платонова А.Л., Полуянова В.В., Сергеевой А.П., Фролова А.А., Шмальковой Т.Е., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Тихонова А.А., Воробьевой В.В. являются невостребованными.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Кульпанов И.Ю., Ракчеева Н.В. продали принадлежавшие им земельные доли третьим лицам, то есть распорядились спорным имуществом, следовательно, требования Комитета по управлению имуществом Тверской области к Кульпанову И.Ю., Ракчеевой Н.В. о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет 2 спорных земельных долей, удовлетворению не подлежат.

Статьей 8 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» № 49-ЗО от 09.04.2008 года полномочия субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляются уполномоченным органом.

Опубликование информации в случаях, предусмотренных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Тверские ведомости» и (или) «Тверская жизнь», что установлено ст. 13 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области».

Постановлением Администрации Тверской области от 06.05.2006 года № 93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» на Комитет по управлению имуществом Тверской области возложено осуществление полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Реализуя предоставленные от имени субъекта Российской Федерации – Тверской области - указанные полномочия, Комитетом в газете «Тверская Жизнь» № 197 от 21.10.2008 года было опубликовано сообщение о невостребованных Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досановым С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельяновым В.В., Зориным Н.Т., Кавецким С.П., Козловым Н.И., Козловой Е.Г., Колесниковым П.В., Корнеевым В.Н., Костеревым Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпановым Ю.И., Лебедевым В.И., Платоновой А.М., Полуяновым В.В., Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А. земельных долях в границах земель АОЗТ «Березино». О своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности после опубликования сообщения указанные в нем лица или их наследники не заявили.

О намерении выделить земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в Тверской области, Калининском районе, Бурашевском сельском поселении, в границах АОЗТ «Березино», в счет 31 невостребованных земельных долей, Комитет опубликовал сообщение в газете «Тверская жизнь» № 213 от 18.11.2008 года.

Вопреки доводам Платонова А.Л. и Баскакова Г.Г. данное сообщение позволяет определить местоположение земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области № 2911 от 30.12.2008 года образованы земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, в границах землепользования АОЗТ «Березино», в счет 30 невостребованной земельной доли, принадлежащих Бахваловой Е.А., Беляковой Н.Г., Бурдиной Л.А., Бычковой Т.В., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянова В.В., Зорина Н.Т., Кавецкого С.П., Козлова Н.И., Козловой Е.Г., Колесникова П.В., Корнеева В.Н., Костерева Ю.И., Кузьминой А.М., Кульпанова Ю.И., Лебедва В.И., Платоновой А.М., Полуянова В.В., Ракчеевой Н.В., Сергеевой А.П., Фроловой Л.А., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Шпагиной О.П., Щербининой А.А.

Границы 62 земельных участков, выделяемых в счет 30 невостребованных земельных долей, были установлены в натуре при их межевании ООО «Альянс – ГЕО». Для определения местоположения и площади выделяемых земельных участков использовались ведомости оценки пашни, пастбищ, сенокосов по продуктивности, что следует из материалов землеустроительного дела.

Соответствие площади испрашиваемых в собственность Тверской области земельных участков сумме невостребованных долей подтверждено справкой ООО «Альянс - ГЕО» № 04 от 16.03.2009 года и расчетом площади земельных участков, выделяемых в счет 30 невостребованной земельной доли из земель АОЗТ «Березино».

Возражений относительно местоположения выделяемых в счет невостребованных земельных долей участков от иных участников долевой собственности не поступило, о местоположении выделяемых в счет невостребованных земельных долей земельных участков ООО «Альянс – ГЕО» опубликовало сообщение в газете «Тверские ведомости» № 46 от 13.11.2008 года.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области № 1519 от 23.07.2009 года образованы путем выдела из земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположением по адресу: <адрес>, 62 земельных участка в счет 30 невостребованной земельной доли.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчики Кульпанов И.Ю. и Ракчеева Н.В. распорядились принадлежащими им земельными долями, и в требованиях Комитета к указанным лицам было отказано, следует из числа земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей, исключить земельные участки с кадастровыми номерами №№ № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, соответствующие двум земельным долям, что подтверждено справками ООО «Альянс-ГЕО» №№ 108, 109 от 06.12.2010 года.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что положения п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Комитетом по управлению имуществом Тверской области были выполнены в полном объеме, за Тверской областью следует признать право государственной собственности на 55 земельных участка, выделенных в счет 28 невостребованной земельной доли.

Поскольку в данном случае удовлетворение первоначального иска полностью исключает возможность удовлетворения встречных исков Баскакова Г.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Зерновой Е.И., Платонова А.Л., Тихонова А.А., следует по правилам ст. 138 ГПК РФ в удовлетворении встречных исков отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом Тверской области к Баскакову Г.Г., Беляковой Н.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Беловой Е.Н., Глушаченко В.А., Давыдовой Н.С., Досанову С.А., Досановой Г.Т., Елисеевой Л.И., Емельянову В.В., Зорину Н.Т., Кавецкому С.П., Зерновой Е.И., Колесникову П.В., Корнееву В.Н., Костереву Ю.И., Кузьминой А.М., Лебедеву В.И., Платонову А.Л., Полуянову В.В,, Сергеевой А.П., Фролову А.А., Шмальковой Т.Е., Челкиной Т.В., Чернобаевой С.А., Шараповой М.А., Тихонову А.А., Воробьевой В.В., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, удовлетворить.

Признать право государственной собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей: №№ № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>; № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>

В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом Тверской области к Кульпанову И.Ю., Ракчеевой Н.В. о признании права собственности на земельные участки: №№ № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>, выделенные в счет невостребованных земельных долей, отказать.

Встречные иски Платонова А.Л., Зерновой Е.И., Баскакова Г.Г., Бурдиной Г.И., Бурдиной В.И., Тихонова А.А. к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании права собственности на земельные доли, исключении из списка собственников невостребованных земельных долей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.В. Кулаков

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 года