23 мая 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бобровой Т.И.

с участием истца Фортовой Г.Н.,

представителя истца Перевозчиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фортовой Галины Николаевны к Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Перевозчикова И.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство. В обоснование требований в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО10, муж её матери ФИО22 ( до брака Тонконог). Наследственное дело не заводилось. ФИО11 завещания не оставлял. В период совместной жизни в браке ФИО12 и Трофимовым Н.Г. приобретены земельный участок и жилой дом с хозостройками по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>. Являясь падчерицей наследодателя, истец фактически приняла наследство. Обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, но наследственное дело не было заведено, у неё не было денег уплатить госпошлину. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине – из-за невозможности уплатить госпошлину.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Уважительными причинами пропуска истцом срока принятия наследства считают сложное материальное положение истца в 2009г., поскольку работает в детском саду, получает небольшую заработную плату, муж болел, одна из дочерей является инвалидом. Объяснили, что обратились к нотариусу, собрали необходимые справки, документы, но не оплатили госпошлину, поэтому наследственное дело не было заведено.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области не явился в судебное заседание. Отзыв на иск не представил.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Как установлено судом, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждено свидетельством о его смерти.

Свидетельством о рождении подтверждено, что Фортова Г.Н. (до брака Тонконог) является дочерью ФИО23. Мать истца согласно свидетельству о заключении брака вступила в брак с ФИО14 28.10.1980г. и ей была присвоена фамилия Трофимова.

Являясь падчерицей ФИО15., истец относится к наследникам по закону седьмой очереди ( ч.3 ст.1145 ГК РФ).

Копией дубликата договора передачи домов в собственность граждан от 22.03.1994г. подтверждено, что ФИО16 принадлежал жилой дом <адрес> Калининского района, Тверской области. Свидетельством о праве собственности на землю от 24.10.1993г. подтверждено, что ФИО17 являлся собственником земельного участка площадью 0,20 га.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с законом наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при согласии на это остальных наследников.

Установлено, справкой нотариуса Красавиной О.В. от 16.05.2011г. подтверждено, что наследственное дело на имущество ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. Таким образом, никто о своих наследственных правах нотариусу в установленном законом порядке и срок не заявил. Срок принятия наследства истек в августе 2009г.

Истец с таковым заявлением обратился к нотариусу лишь в 2011году. Постановлением нотариуса Красавиной О.В. от 14.03.2011г. Фортовой Г.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, отсутствием доказательств фактического принятия наследства.

Из содержания иска следует, что истец знал об открытии наследства – смерти ФИО19., но своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доводы об обратном ничем объективно не подтверждены, опровергаются сообщением нотариуса.

Уважительными причинами пропуска срока принятия наследства могут быть различные причины, объективно препятствующие наследнику принять наследство. Таковых истцом не указано. Истец знала об открытии наследства, проживала на территории г.Твери, имела объективную возможность принять наследство, доказательств обратного истцом не представлено. Материальное положение истца в качестве причин пропуска срока не относится к причинам, с которым законодатель связывает возможность восстановления срока принятия наследства. Тем более, что в силу ст. 1153 ГПК РФ она могла переслать заявление нотариусу по почте, на что расходы крайне незначительны, а при изменении материального положения оформить наследственные права.

Таким образом, причины пропуска срока принятия наследства, указанные истцом, не являются основаниями для восстановления истцу этого срока.

Доводы истца о фактическом принятии наследства являются основанием для заявления иных требований об установлении юридического факта принятия наследства, рассматриваемых в порядке особого производства, а не для восстановления срока принятия наследства. Отказ истцу в иске не препятствует заявлению истцом иных требований вытекающих из наследственных правоотношений, установлению факта принятия наследства в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Фортовой Галине Николаевне в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании наследником принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Мотивированное решение составлено 27.05.2011г.

Председательствующий: Е.В.Гуляева