о признании права долевой собственности в порядке наследования



дело № 2-1016/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.

с участием истца Федорова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Л. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок. Свои требования мотивируя тем, что 17 августа 2007 года умерла тетя истца – Жегачева Т.А., которая завещанием от 07.05.2004 года завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество в равных долях Федорову В.Л. и Жигачеву Н.А. Ко дню смерти Жегачевой Т.А. в том числе принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 7,2 га (72/20740 долей участка общей площадью 20740000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В установленный закон срок истец обратился к нотариусу Калининского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако было отказано, поскольку имеются расхождения в документах, определяющих вид наследуемого имущества, а именно: свидетельством о праве на наследство по закону от 27.09.2005 № 4-317 и свидетельством о государственной регистрации права от 20.03.2006 серия 69-АА № 810959 имущество определено как 72/20740 долей участка общей площадью 20740000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, но в выписке из УФРС по Тверской области от 14.11.2007 № 01/151/2007-247 определяет долю в общем имуществе Жегачевой Т.А. в размере 72000/13046467 от земельного участка с тем же кадастровым номером, но другой площадью – 13046467 кв.м. 30.06.2010 года истец обратился в Управление Росреестра по Тверской области с просьбой разъяснить в связи с чем и каким образом изменилась площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с 20740000 кв.м. на 13046467 кв.м. 29.07.2010 года Федоров В.Л. получил ответ, в котором Управление Росреестра разъясняло, что изменяющийся знаменатель доли в праве на земельный участок свидетельствует об уменьшении площади земельного участка, находящегося в долевой собственности. Размер земельной доли, указанный в правоустанавливающем документе, остается неизменным. ДД.ММ.ГГГГ умер Жигачев Н.А., и его наследниками по закону являются его родители – Жигачева Л.Н. и Жигачев А.А. На основании изложенного просит признать за Федоровым В.Л., право долевой собственности, размер доли в праве 36000 кв.м., что составляет 36/13046467 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от целого земельного участка общей площадью 20740000 кв.м.

Протокольным определением суда от 01.04.2011 года принято к производству уточненное исковое заявление, а именно: просит признать за Федоровым В.Л., право долевой собственности, размер доли в праве 36000/13046467 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании истец Федоров В.Л. пояснил, что просит признать за истцом долю в праве 36000/11309347, на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - МИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - Жигачев А.А. и Жигачева Л.Н., нотариус Медникова Л.В., извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца Федорова В.Л., исследовав материалы гражданского дела, копии материалов наследственного дела М-219/07 на имущество Жегачевой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Медниковой Л.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии завещания от 07.05.2004 года следует, что Жегачева Т.А., завещала в равных долях каждому – Жигачеву Н.А. и Федорову В.Л., все принадлежащие ей права, принадлежащие ей денежный средства, внесенные во вклады в любом банковском учреждении, а также все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалось, в том числе земельный участок и возведенные на нем объекты недвижимости – жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ОН от ДД.ММ.ГГГГ, Жегачева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления нотариуса Медниковой Л.В. от 28.02.2008 года установлено, что отказано Федорову В.Л., в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Жегачевой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю жилого дома, ввиду того, что соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности отсутствует.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Таким образом, Федоров В.Л. и Жигачев Н.А. приняли все причитающееся им наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ Жегачевой Т.А., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по ? доли каждый.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ – ХII , Жегачевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Постановления администрации Калининского района от 10.06.1994 года № 191, принадлежит земельная доля площадью 7,2 га, в общей долевой собственности колхоза «Мир» п/о Степаньково Большеборковского сельского округа.

Справкой колхоза «Мир» № 52 от 14 декабря 2007 года установлено, что земельная доля Жегачевой Т.А. при ее жизни в уставный капитал совхоза не вносилась.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 69-АА от ДД.ММ.ГГГГ, Жегачевой Т.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2005 года за № 4-317, принадлежит на праве долевой собственности, доля в праве 72/20740, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), площадью общая 20740000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из копии выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/151/2007-247 от 14.11.2007 года следует, что Жегачева Т.А., является правообладателем долевой собственности доля в праве 72000/13046467, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13046467 кв.м., по адресу: <адрес>

Из копии выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/014/2011-763 от 23.03.2011 года следует, что Жегачева Т.А., является правообладателем долевой собственности доля в праве 72000/11309347, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 11309347 кв.м., по адресу: <адрес>

В соответствии п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 39 Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что в случае, если объект находится в общей долевой собственности (доля в праве указывается в виде правильной простой дроби).

Согласно ответа из Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 29.07.2010 года в адрес Федорова В.Л. следует, что определить доли соглашением участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения достаточно проблематично из-за их большого количества, на территории Тверской области сложилась практика определения размера доли в праве следующим образом: за основу брался размер земельной доли, указанный в свидетельстве на право собственности на землю в количественном выражении и общая площадь всего земельного участка, указанная в кадастровом плане. При регистрации права собственности на земельные участки, выделяемые в счет земельных долей, в раздел ЕГРП, открытый на земельный участок, находящийся в долевой собственности, по практике Управления, вносились изменения в подраздел в графу «Площадь», уменьшая площадь с учетом выделенного участка, и в подразделы в графу «доля», уменьшая соответственно знаменатель дроби на то же число.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что Жегачева Т.А., фактически являлась собственником доли в праве 72000/11309347, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владела, пользовалась и распоряжалась вышеуказанным имуществом. Наследниками по завещанию после Жегачевой Т.А., является Федоров В.Л. и Жигачев Н.А., иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, следовательно, за истцом можно признать право собственности на ? долю, а именно долю в праве 36000/11309347, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В.Л., удовлетворить.

Признать за Федоровым В.Л., право долевой собственности, в размере доли в праве – 36000/11309347 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Д.В. Дзюба

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011 года