дело № 2-2139/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре Снегиревой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Петровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов инвалидов к МУК «Межпоселенческий дом культуры» о возложении обязанности по оборудованию входа на избирательный участок пандусом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с указанным иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ было установлено, что вход на избирательный участок №, расположенный <адрес> не оборудован для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, чем нарушены положения Постановления ЦИК РФ от 29.06.2010 года №18/194-6 «О рекомендациях по обеспечению прав избирателей Российской Федерации, являющихся инвалидами, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и выборов Президента Российской Федерации». Вход в здание, где расположено помещение для голосования, не оборудован специальными приспособлениями для входа избирателей с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, инвалидов по зрению и въезда инвалидов-колясочников. Обычно используемыми приспособлениями для инвалидов являются пандусы и поручни для входа в здание, у лестниц, пологие спуски у тротуаров, иных мест общего пользования, специальные поручни, ручки или другие приспособления для удобства нахождения инвалидов в объектах социальной инфраструктуры. Отсутствие оборудованного для передвижения входа на избирательный участок является препятствием для реализации инвалидами своих прав. Просил обязать МУК «Межпоселенческий дом культуры» оборудовать вход на избирательный участок, расположенный по адресу: <адрес> пандусом для инвалидов на инвалидных колясках и поручнями при входе в срок до 01.12.2011 года.

Прокурор Калининского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что на территории <адрес> проживает всего один инвалид-колясочник, но он голосует на дому, однако для соблюдения прав избирателей был приобретен раскладной пандус. Не возражала прекратить производство по делу в связи с исполнением обязанности по оборудованию избирательного участка пандусом для въезда инвалидов-колясочников.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае спор в части ранее заявленных требований отсутствует, ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Таким образом, отказ от иска обоснован, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Калининского района Тверской области от требований к МУК «Межпоселенческий дом культуры», расположенный по адресу: <адрес> о возложении обязанности по оборудованию входа на избирательный участок пандусом. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Е.Г. Токарчук