дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е., при секретаре Рякиной С.А., с участием истца Катаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Натальи Алексеевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области, администрации муниципального образования городского поселения поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО10 инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности квартиры по указанному адресу. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за противоречий в написании фамилии супруги наследодателя ФИО2, а также из-за отсутствия ряда документов. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> установлено, что наследственная масса ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5/8 долей <адрес>. Право собственности на указанную долю в праве общей собственности квартиры по указанному адресу было признано за ФИО3, дочерью ФИО5, произведена государственная регистрация права. Помимо истицы других наследников на имущество ФИО1 не существует. По смыслу решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля истицы в праве общей собственности указанной квартиры составляет 3/8. Данную долю никто не оспаривает. Ссылаясь на институт наследования выморочного имущества, истица, привлекая в качестве ФИО4 инспекцию ФНС России № по <адрес>, просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО1, право собственности на 3/8 долей в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение - <адрес>, п.г.т. Васильевский Мох, <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования городского поселения <адрес>. В судебном заседании истец ФИО6 иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. ФИО4 № по <адрес>, будучи извещенным по правилам ст. 117 ГПК РФ по месту своего нахождения, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу иска не представил, в данном случае его неявка не препятствует рассмотрению дела. ФИО4 Администрация городского поселения Васильевский <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласилась, указав, что по решению суда после смерти своей матери ФИО5 в порядке наследования за ней было признано право собственности на 5/8 долей указанной в иске квартиры. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-OH №. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение - <адрес>, п.г.т. Васильевский Мох, <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. Архивной копией договора на передачу квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что указанная квартира на праве совместной собственности принадлежала ФИО1 и его супруге ФИО5. Как следует из справки Администрации городского поселения Васильевский <адрес> на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по указанному адресу. ФИО1 завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру дочери ФИО6 и внуку ФИО15, что подтверждено удостоверенным нотариусом ФИО14 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, отказался в пользу ФИО6, что подтверждено копией его заявления в государственную нотариальную контору. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, ФИО6 обратилась в Калининскую государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить имелись ли у ФИО1 наследники на обязательную долю, круг наследников по закону для расчета обязательной доли, размера доли наследника по завещанию. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, был определен размер долей ФИО1 и ФИО5 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение - <адрес>, п.г.т. Васильевский Мох, <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м. по 1/2 доле за каждым. В наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом её обязательной доли (1/8) в имуществе ФИО17, решением суда включены 5/8 долей указанной квартиры, которые признаны на праве собственности за дочерью умершей, наследницей по завещанию ФИО7. На основании указанного решения суда ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Других наследников, помимо истца ФИО6, претендующих на оставшиеся 3/8 доли квартиры, судом не установлено. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, на указанную долю наследственного имущества ФИО1 не претендует. К выморочному имуществу как к разновидности наследства, переходящего к Российской Федерации, 3/8 доли квартиры не относится, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). В силу ст. 45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение - <адрес>, п.г.т. Васильевский Мох, <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение – <адрес>, п.г.т. Васильевский Мох, <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>. Судья Т.Е. Долгинцева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ