Дело № 2-2036/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Снегиревой Н.Н., с участием представителя истца Воедило Е.И. рассмотрел гражданское дело по иску Мельникова Д.И. к Абраамяну Р.С. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Мельников Д.И. обратился в суд с иском к Абраамяну Р.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым Д.И. и Абраамяном Р.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчик долг не возвратил. На этом основании истец просит взыскать с ответчика Абраамяна Р.С. сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> исходя из установленной ЦБ РФ на момент исполнения обязательства ставки 8,25% и периода просрочки в <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Воедило Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Абраамян Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Мельникова Д.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Мельниковым Д.И., выступившим займодавцем и Абраамяном Р.С., выступившим заемщиком, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством заемщика возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа на приведенных выше условиях подтвержден долговой распиской заемщика, подлинник которой имеется в материалах дела. Написав собственноручно расписку и поставив на ней свою подпись, Абраамян Р.С. удостоверил принятие денежных средств от Мельникова Д.И. в заем и принял на себя добровольно обязательство по их возврату в оговоренный в договоре срок. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статья 408 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В судебном заседании установлен факт полного исполнения своих обязательств по договору займа истцом Мельниковым Д.И. и нарушение ответчиком Абраамяном Р.С. своих обязательств по возврату долга. Долговая расписка продолжает храниться у Мельникова Д.И., в представленной истцом долговой расписке отсутствуют какие-либо записи по возврату долга. Доказательств, свидетельствующих об обратном, сторона ответчика суду не предоставила. При данных обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Как видно из долговой расписки, при заключении договора займа, его стороны не оговорили размер и порядок уплаты заемщиком процентов за нарушение обязательства по её возврату. В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд не соглашается с произведённым истцом расчетом процентов. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, проценты за нарушение заемщиком обязательства по возврату займа в оговоренный договором срок, подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дня просрочки исполнения обязательства, а не за <данные изъяты>, как просит истец. По сведениям Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального банка с 3 мая 2011 года составляет 8,25%. Таким образом, проценты на сумму основного долга исчисляются следующим образом: <данные изъяты> рублей (основная сумма долга) х 8,25% / 360 дней х <данные изъяты> дня просрочки = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком истцу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Мельникова Д.И. к Абраамяну Р.С. о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Абраамяна Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мельникова Д.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Калининский районный суд. Мотивированное решение составлено 07.11.2011 года. Судья Е.Г. Токарчук