дело №2-2141/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре Снегиревой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской

области Красняковой Ю.В.,

представителя ответчика администрации г.п. «Поселок Орша» Севастьяновой

Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту

интересов инвалидов к администрации городского поселения «Поселок

Орша» о возложении обязанности по оборудованию входа на избирательный

участок пандусом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с указанным иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ было установлено, что вход на избирательный участок № администрации г.п. «Поселок Орша» не оборудован для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, чем нарушены положения Постановления ЦИК РФ от 29.06.2010 года №18/194-6 «О рекомендациях по обеспечению прав избирателей Российской Федерации, являющихся инвалидами, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и выборов Президента Российской Федерации». Вход в здание, где расположено помещение для голосования, не оборудован специальными приспособлениями для входа избирателей с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, инвалидов по зрению и въезда инвалидов-колясочников. Обычно используемыми приспособлениями для инвалидов являются пандусы и поручни для входа в здание, у лестниц, пологие спуски у тротуаров, иных мест общего пользования, специальные поручни, ручки или другие приспособления для удобства нахождения инвалидов в объектах социальной инфраструктуры. Отсутствие оборудованного для передвижения входа на избирательный участок является препятствием для реализации инвалидами своих прав. Просил обязать администрацию г.п. «Поселок Орша» оборудовать вход на избирательный участок, расположенный по адресу: <адрес>

пандусом для инвалидов на инвалидных колясках и поручнями при входе в срок до 01.12.2011 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района Тверской области заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с исполнением обязанности по оборудованию избирательного участка пандусом для въезда инвалидов-колясочников.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае спор в части ранее заявленных требований отсутствует, ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Таким образом, отказ от иска обоснован, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Калининского района Тверской области от требований к администрации городского поселения «Поселок Орша» о возложении обязанности по оборудованию входа на избирательный участок пандусом. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Г. Токарчук