Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В., с участием представителя ответчика Панкратова В.С. – Федорова Э.В., действующего на основании ордера № 066679 от 28.11.2011г., при секретаре Баданиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области к Панкратов В.С. о взыскании начисленных пеней, УСТАНОВИЛ: Начальник Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области Л.А. Дехтярева обратилась в суд с иском к Панкратов В.С. о взыскании начисленных пеней. Требования мотивирует тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель без образования юридического лица выступает страхователем. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона от 15.12.2001 года страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (страховщика) и вести учет, связанных с их начислением и перечислением в указанный бюджет. Исходя из ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в отношении ответчика за 2002, 2004 гг. составила <данные изъяты> рублей на страховую часть, <данные изъяты> рублей на накопительную часть (решение мирового судьи от 24.03.2006г. о взыскании), за 2003 г. составила <данные изъяты> рублей на страховую часть, <данные изъяты> рублей на накопительную часть (решение Арбитражного суда от 15.10.2004г. о взыскании). Указанная недоимка не уплачена ответчиком на дату составления требования. Управлением были доначислены пени на недоимку за 2002-2004 г.г. с даты предъявления предыдущего требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма составила <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 22 Закона № 212-ФЗ Управление в адрес должника заказным письмом направило Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено. Просит взыскать с Панкратов В.С. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> Представитель ГУ УПФР РФ в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия. Ответчик Панкратов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска суду не представил. Представитель ответчика Панкратова В.С. – адвокат Федоров Э.В., привлеченный к участию в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований возражал, поскольку ему не известна позиция ответчика по заявленным требованиям. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 6, 14, 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 6 указанного Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Согласно ст.21 вышеуказанного закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. На основании ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей № Панкратов В.С. ДД.ММ.ГГГГ утратил государственную регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003г. № 76-ФЗ. Согласно сведениям, представленным Управлением пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области, ответчик не уплатил пени на недоимку за <данные изъяты> г.г. с даты предъявления предыдущего требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчику направлено заказной почтой требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Требование истца ответчиком не исполнено. В соответствии с копией решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2004г. с индивидуального предпринимателя Панкратов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> (свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица серии №), проживавшего по адресу: <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда взыскано <данные изъяты> рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> пеней и в доход федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины. Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № 3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратов В.С. в пользу Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской федерации в городе Котлас и <адрес>» взыскана задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> В соответствии с копией реестра учета платежей Панкратов В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра учета платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в бюджет ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> не поступали. Согласно сообщению Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Панкратов В.С. по адресу: <адрес>, не зарегистрирован и не проживает. Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панкратов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: Тверская <адрес> В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неуплаты Панкратов В.С. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Панкратов В.С. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, перечислив на код бюджетной классификации №; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме № копеек, перечислив на код бюджетной классификации № Взыскать с Панкратов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере № рублей (<данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области. Председательствующий: Д.В. Дзюба Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2011 года