Дело № 2-1824\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бобровой Т.И.,

с участием: истцов К.В.М. и Ф.Г.М.,

представителя истцов адвоката К.П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.М., Ф.Г.М. к К.А.В., Р.С.М., Р.В.М., Н.Р.В. об определении доли, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились суд с иском об определении доли К.М.А. в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м, равной <данные изъяты>, включении данной доли в состав наследственной массы К.М.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности истцов в порядке наследования на указанную долю.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцы и их представитель в обоснование указали, что при инвентаризации земель земельный участок, выделенный в собственность К.М.А., был включен в состав общего участка под многоквартирным домом, несмотря на то, что находился в стороне от дома и был огорожен забором. В настоящее время ими подано заявление о внесении изменений в государственный кадастровый учет в связи с этим.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу судом прекращается.

С учетом того, что объектом наследования по мнению истцов является земельный участок площадью 600 кв.м, а иск подан в отношении доли иного земельного участка, отказ истцов от иска обоснован, мотивирован, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не препятствует реализации наследственных прав истцов в отношении земельного участка.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов К.В.М., Ф.Г.М. от исковых требований к К.А.В., Р.С.М., Р.В.М., Н.Р.В. об определении доли, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Гуляева