03 августа 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бобровой Т.И.,

с участием:

истца Ю.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Ю.С.В. к П.И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ю.С.В. обратился в суд с иском к П.И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты>., договор займа заключен в простой письменной форме, в подтверждение передачи денег ответчик выдал расписку. В соответствии с условиями договора займа долг подлежал возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ платежами: <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанный долг ответчик не вернул. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Кроме того в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования действующей на период просрочки возврата долга в сумме <данные изъяты>., определенной на день обращения в суд. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которую истец также просит взыскать с ответчика.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требования в части процентов, просил взыскать их на день вынесения решения суда.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени долг не возвращен. В процессе переговоров ответчик не отрицал наличие долга, но ссылался на отсутствие денег.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по известному месту жительства под уведомление. Возражений на исковые требования не представил, несмотря на то, что осведомлен о предъявленных к нему истцом требованиях.

Для представления возражений и доказательств их подтверждающих судом ответчику был предоставлено достаточный период времени. Как указано статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестной пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик в данном случае не проявил должной добросовестности в реализации своих прав на участие в судебном заседании, представление возражений и доказательств возражений.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или их представителями.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. получил в долг от Ю.С.В. <данные изъяты> Между сторонами заключен договор займа в установленной законом письменной форме, содержащий все существенные условия договора займа. В подтверждение передачи денег по договору займа заемщиком представлена расписка. Расписка датирована той же датой, что и договор. Срок возврата денег в договоре определен периодическими платежами: <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не представлено доказательств возврата им суммы долга, с требованиями о признании договора займа недействительным не обращался.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате, подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны.

На основании ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами или обычаями делового оборота.

При расчет процентов суд принимает во внимание размер ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, определенные в договоре как даты возврата долга ( его частей).

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% (на день предусмотренного договором возврата первой части долга), и периода просрочки 29 дней, суммы долга <данные изъяты> руб., составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% (на день предусмотренного договором возврата первой части долга) и периода просрочки 31день, суммы долга <данные изъяты> руб., составил <данные изъяты>

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% ( на день вынесения решения суда) и периода просрочки 844 день, суммы долга <данные изъяты> руб., составил <данные изъяты>

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма денег, переданная ему истцом в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований. С учетом положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с П.И.В. в пользу Ю.С.В. долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гуляева