Дело № 2-1719 /11

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2011 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Рякиной С.А.,

с участием:

представителя истца С.Н.А. в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Е.С.М. к Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.С.М. в лице своего представителя К.О.Е. обратился в суд с иском о признании фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу после смерти Е.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> с расположенным на нем садовым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что истец является сыном и единственным наследником первой очереди по закону на имущество Е.М.Г. В установленный законом срок наследство принял, но не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано, поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности Е.М.Г. на спорное имущество, были выданы после его смерти.

Истец в судебное заседание не явился. Представил письменные объяснения, что после смерти Е.М.Г. пользуется и распоряжается его имуществом, принял меры по его сохранению и содержанию. Кроме спорного имущества его отцу принадлежал также гараж № в автокооперативе № Московском районе г.Твери, что подтверждается свидетельством Указанным гаражом также пользуется, ставит машину, хранит имущество. Пользуется бытовыми вещами, оставшимися от отца. Осенью в 2008г. после смерти отца убрал урожай на спорном земельном участке.

В судебном заседании С.Н.А., которую представитель истца К.О.Е. в порядке передоверия уполномочил представлять истца, поддержала исковые требования. Пояснила, что Е.М.Г. на оформление наследства после смерти К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдал доверенность К.О.Е. Свидетельство о праве на наследство было получено представителем у нотариуса после смерти доверителя, регистрация в ЕГРП также произведена уже после смерти Е.С.М., что в настоящее время препятствует истцу в реализации прав наследования. Наследство после отца истец фактически принял.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Возражений на иск не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Установлено, что Е.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) Заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ

Наследование осуществляется истцом - сыном наследодателя, что подтверждено свидетельством о рождении Е.С.М., отцом которого являлся Е.М.Г..

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного законом срока принятия наследства, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В составе наследства указан в том числе земельный участок по адресу: <адрес> с расположенным на нем садовым домом.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Кадастровым паспортом на садовый дом по тому же адресу подтверждено, что его общая площадь <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №).

Установлено, что указанный участок с расположенным объектом недвижимости принадлежали К.Н.М., на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Калининского района, согласно Постановления администрации Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости - ввиду полной выплаты паевого взноса. После смерти К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № в ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился супруг К.Н.М.- Е.М.Г.. Последний принял наследство в силу фактического проживания по одному адресу с К.Н.М. на момент открытия наследства. Наследование осуществлялось в соответствии с законом. Другой наследник первой очереди по закону сын К.Н.М. – К.О.Е. от наследства отказался.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом на имя Е.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ На основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права Е.М.Г. на спорное имущество, что подтверждено копиями свидетельств о государственной регистрации права. Так согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.Г. принадлежали земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, и садовый дом № по тому же адресу (кадастровый номер №) общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом правоустанавливающий документ выдан и регистрация права собственности на имущество Е.М.Г. в ЕГРП произведена после смерти Е.М.Г.

Однако данное обстоятельство не может ограничивать право наследника Е.М.Г. – Е.С.М. на наследование данного имущества, поскольку в соответствии с ч.3,4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем Е.М.Г. принял наследство после смерти К.Н.М., состоящее в том числе из спорного имущества, то это имущество входит в наследственную массу после его смерти.

Установлено, что Е.М.Г. на момент смерти проживал один. Истец с заявление о принятии наследства обратился к нотариусу М.Е.Н. с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ Однако в связи с пропуском истцом срока принятия наследства основания для выдачи ему свидетельств о праве на наследство отсутствовали. Вместе с тем истцом представлены сведения о фактическом принятии наследства. Свидетель У.Р.М. подтвердила, что после смерти Е.М.Г. земельный участок, дачный дом в СНТ «<данные изъяты>» использует истец, оплачивает взносы. Таким образом истец принял наследство после Е.М.Г. фактически. От установления данного факта зависит реализация истцом наследственных прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности наследодателю спорного имущества, истец принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, истец имеет право на признание за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Е.С.М. после смерти его отца Е.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Включить в наследственную массу после смерти Е.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с расположенными на нем садовым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м ( кадастровый номер №).

Признать за Е.С.М. право собственности в порядке наследования после смерти Е.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 622 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с расположенными на нем садовым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м ( кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.

Мотивированное решение составлено 21.09.2011г.

Судья: Е.В. Гуляева