о включении имущества в наследственную массу, признании права отсутствующим



Дело № 2-2170/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Белозерова Э.В.,

при секретаре Егоровой А.С.,

с участием представителя истца Авраменко Р.Р. – Дрибус И.А.,

ответчика Евсеева В.Ю.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области – Эсиповой О.Ю.,

при секретаре Егоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери

гражданское дело по иску Авраменко ФИО12 к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Евсееву ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Авраменко Р.Р. обратилась в суд с иском к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании недействительной государственной регистрации права. Третьим лицом в дело истцом привлечен Евсеев ФИО2.

В ходе рассмотрения дела Авраменко Р.Р. уточнила исковые требования и субъектный состав лиц, участвующих в деле. В уточненном исковом заявлении к ответчикам Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Евсееву ФИО2 истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер находящийся по этому же адресу, и признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за ФИО3, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый номер

В обоснование иска в уточненном исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой на праве общей долевой собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ представителю истца Дрибус И.А. было отказано в совершении нотариального действия, в связи с противоречиями в представленных документах. Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Авраменко Р.Ф. было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер . Документом основания для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок послужило свидетельство на право собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Аввакумовского сельского ФИО4 <адрес>. Государственная регистрация права собственности за ФИО3 на указанный земельный участок была проведена ошибочно, так как ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Аввакумовского сельского ФИО4 <адрес> и кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роснедвижимости по <адрес>, а земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве собственности ФИО2 На основании изложенного просила включить в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> признать отсутствующим право собственности Авраменко Р.Ф. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании по ходатайству представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Эсиповой О.Ю., с согласия представителя истца Дрибус И.А., изменено процессуальное положение Управления, которое исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Дрибус И.А. исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права отсутствующим к ответчикам Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Евсееву ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в иске. В суде указала, что регистрация права собственности за Авраменко Р.Ф. на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. была произведена ошибочно. Этот участок принадлежал и принадлежит ответчику Евсееву ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>, также ему принадлежит земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей » от ДД.ММ.ГГГГ. Причина, по которой его земельный участок оказался зарегистрированным за Авраменко Р.Ф., ему не известна, полагает, что такая регистрация была произведена ошибочно.

Представитель ответчика Администрации МО Тверской области «Калининский район» Козлов С.Л. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указал, что не возражают против любого решения суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области – Эсипова О.Ю. в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ год на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности – вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Архивной копией решения Аввакумовского <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения к нему, дубликатом свидетельства на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей подтверждено, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО3

Архивной копией решения Аввакумовского ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения к нему, дубликатом свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей подтверждено, что Евсееву ФИО13 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером по адресу: <адрес> <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, правообладатель Евсеев В.Ю.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 подарил Евсееву В.Ю. <данные изъяты> долю домовладения, а ФИО3 - <данные изъяты> доли домовладения, находящихся по адресу: <адрес> <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, расположенного на землях учхоза <адрес>

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный номер , кадастровый номер , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Год постройки не указан.

Справкой ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что собственник жилого <адрес> <адрес> <адрес> не зарегистрирован. В результате уточнений при определении текущей инвентаризации площади изменены. Правильно считать общую площадь (ранее полезная) не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м.

Из сообщений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес>

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении подтверждены родственные отношения наследника и наследодателя.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником после её смерти является дочь Авраменко Р.Р.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, представителю Авраменко Р.Р. Дрибус И.А. в совершении нотариального действия отказано, поскольку нотариусу представлены противоречивые документы на земельный участок, в связи с чем, не представляется возможным определить принадлежность земельного участка наследодателю.

В судебном заседании представленными доказательствами судом установлено, что ФИО3 на момент смерти на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли домовладения с кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Истец Авраменко Р.Р. приняла наследство, обратившись с заявлением в установленный законом срок в нотариальную контору.

Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также доказано, что право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано за ФИО3 ошибочно, в связи с чем, следует признать отсутствующим право собственности на данный земельный участок за наследодателем.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Авраменко ФИО12 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Авраменко ФИО3 на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Включить в наследственную массу после смерти Авраменко ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дои, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

Включить в наследственную массу после смерти Авраменко ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Данное решение в части признания права отсутствующим является основанием для исключения записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение составлено 27.12.2011 года.

Судья Э.В.Белозерова