Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2011 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Беловой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

заявителя Вороновой Т.Г., её представителя Блохина Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вороновой Т.Г. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Воронова Т.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО45 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО10, мотивируя требования тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ она совместно проживала с ФИО11 по адресу: <адрес> В период совместной жизни у них родился сын ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выбыл в республику <адрес> С этого времени от него не было никаких известий в течении 11 лет. После обращения в ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов, через пристава-исполнителя она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был объявлен в розыск, который положительных результатов не дал. Установление факта признания ФИО15 умершим необходимо заявительнице для назначения пенсии сыну по утрате кормильца.

Определением Калининского районного суда Тверской области ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 278 ГПК РФ для дачи заключения привлечен прокурор Калининского района Тверской области.

Протокольным определением суда от 11.09.2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ Воронова Т.Г. изменила заявленные требования, просит суд признать ФИО16 безвестно отсутствующим. Определением суда от 26.12.2011 года, вынесенном в протокольной форме, указанные требования приняты к производству суда.

В судебном заседании заявительница и её представитель Блохин Л.Л. поддержали заявленные требования о признании ФИО17 безвестно отсутствующим. При этом Воронова Т.Г. пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ годов она состояла в незарегистрированном браке с ФИО18 они совместно проживали в её квартире по адресу: <адрес> Однако совместная жизнь с Гагиевым ФИО19 не сложилась и в сентябре ДД.ММ.ГГГГ они прекратили совместное проживание, из дома ФИО20 уехал и больше они не виделись, отношения не поддерживали. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ, просматривая телевизионный сюжет о расследовании какого-то преступления, в числе задержанных она узнала ФИО21 От соседей по <адрес> затем узнала, что ФИО22 осудили. Затем по поселку прошёл слух, что его освободили, после чего она через мирового судью в ДД.ММ.ГГГГ взыскала алименты, от пристава-исполнителя узнала, что ФИО23 объявлен в розыск. В ходе объявленного розыска выяснилось, что по месту проживания ФИО24 в <адрес> возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения последнего. Поскольку в месте жительства ФИО25 сведений о его месте пребывания не имеется более одного года, заявительница просит признать его безвестно отсутствующим.

Помощник прокурора Калининского района Солуянова Е.А. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, возражений по существу заявленных требований указанное лицо не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО26 в период ДД.ММ.ГГГГ без какой-либо регистрации проживал совместно с Вороновой Т.Г. в незарегистрированном браке по адресу: <адрес> Отсутствие регистрации ФИО27 на территории Тверской области подтверждено сообщением отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из сообщения администрации Верхневолжского сельского поселения следует, что в настоящее время ФИО28 по вышеуказанному адресу не зарегистрирован и не проживает.

В период совместной жизни у ФИО29 и Вороновой Т.Г. родился ребенок - сын Гагиев ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством об установлении отцовства <данные изъяты>. Копии указанных документов имеются в материалах дела.

Из имеющихся в материалах дела данных органов регистрационного учета Тверской области, органов ЗАГС Тверской области, следует, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, на территории Тверской области не зарегистрирован, записями о его смерти органы ЗАГС не располагают.

Согласно сведениям ГИЦ МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 был осужден Чернским районным судом Тульской области по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.186 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Из справки ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Тульской области, где отбывал наказание ФИО33, следует, что последний освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по заявлению Вороновой Т.Г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО34 алиментов на содержание сына Руслана.

На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № № В связи с отсутствием сведений о местонахождении должника, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Назрановскому району УФССП по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35 объявлен розыск.

ФИО36 Назрановским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Ингушетия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО37

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе доследственной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 проживающий по месту жительства по адресу: <адрес> выехал из дома на работу на автомобиле марки «ВАЗ-21110» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и не вернулся.

В соответствии со справкой следователя по особо важным делам Назрановского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО39 до настоящего времени не установлено. Предварительное следствие по уголовному делу № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по признакам безвестного исчезновения ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ приостановлено на основании п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Представленные доказательства, в том числе пояснения заявителя, свидетельствуют о том, что в месте жительства ФИО41 по адресу: <адрес> сведений о его месте пребывания не имеется более одного года, что является основанием для признания ФИО42 безвестно отсутствующим.

Указанные требования заявлены Вороновой Т.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО43 в частности в целях установления последнему пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном Федеральным законом РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Руководствуясь ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования об установлении юридического факта признания гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца селения <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Т.Е. Долгинцева

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2011года