Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителей истца Лашкова А.И. - Уткиной Н.Н., Ханской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкова А.И. к МИФНС РФ № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Уткина Н.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивируя тем, что Лашков А.И. принял наследство после смерти своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входя <данные изъяты> доли на жилой дом с надворным постройками, расположенные по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, т.е. <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Лашкову А.И. отказано, поскольку он не представил документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя на <данные изъяты> долю жилого дома, а также в связи с тем. что из представленных документов не представляется возможным установить объем наследственной массы в отношении земельного участка, т.е. подлежит ли наследованию земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и свидетельство на право собственности на землю оформлено не в установленном законодательстве порядке. Однако мать истца – ФИО1 приобрела в собственность на законных основаниях <данные изъяты> долю жилого дома, но зарегистрировать свое право в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не успела по независящим от нее причинам – в связи со смертью. ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, раздел жилого дома в натуре не производился, а земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства, т.е. под жилым домом и для его обслуживания, то и права на земельный участок принадлежат в том же объеме, а именно <данные изъяты> доля общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящий момент самостоятельно истец обратиться за регистраций данного права не может, поскольку не является собственником недвижимого имущества, т.е. не относится к участникам правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований Лашков А.И. к МИФНС РФ № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, отказано.

Определением Калининского районного суда Тверской области заявление представителя заявителя-истца Уткиной Н.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Лашков А.И. к МИФНС РФ № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворено, и отменено решение Калининского районного суда Тверской области от 05 августа 2011 года.

Истец Лашков А.И., извещенный надлежащим образом о дне слушания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Уткина Н.Н. и Ханская Е.В., доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных истцом требований не представил.

Третье лицо ФИО3, привлеченная определением суда от 04.07.2011 года, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о том, что не возражает против удовлетворения искового заявления Лашкова А.И., просит рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований Лашкова А.И.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками – <данные изъяты> находящиеся в <адрес>.

Копией выписки из приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <адрес> установлено, что дому ФИО1, в <адрес>, присвоен №.

Согласно копии справки Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащим ФИО1 и ФИО3 по <данные изъяты> доли каждой, был присвоен адрес: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как следует из копии справки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого <адрес>, кадастровый номер <адрес>, в <адрес>, <адрес>, не зарегистрирован.

Из копии технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в графе сведения о правообладателях отсутствует запись.

Согласно копии выписки из приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, ФИО1, принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю от общего земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>.

Согласно копии дубликата свидетельства на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей, ФИО1, на основании решения Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га., что составляет <данные изъяты> долю от общего земельного участка площадью <данные изъяты> га.

Из копий кадастровых паспортов № от ДД.ММ.ГГГГ и №:№ от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что правообладателями указаны: ФИО3 – размер доли <адрес> и ФИО1 – размер доли <адрес>

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО4, рассмотрев заявление Лашкова А.И., о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказано в совершении вышеуказанного действия, поскольку наследником в наследственное дело не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Лашкова А.И. – Уткина Н.Н. просила включить в наследственную массу спорное имущество, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Из выписки из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Однако согласно копии уведомления об исправлении технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании: заявления за №, сообщают ФИО3 и Уткиной Н.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, техническая ошибка исправлена.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии №-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Бурашевское <адрес> кадастровый номер №. Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. - кадастровый номер № и <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. - кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. - кадастровый номер № и <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. - кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Д.В. Дзюба

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2011 года