Дело № 2-675/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Радиной И.В.,
рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Булавко Тамаре Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Булавко Т.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс» в соответствии со ст. 435 ГК РФ рассмотрело это заявление как оферту и акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента Булавко Т.А. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему присвоен № № Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по договору. Согласно № Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.№ Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение п.п.№ договора займа № № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты> минус суммы, оплаченной ответчиком в размере <данные изъяты>. На этом основании истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Булавко Т.А. добровольно признала исковые требования и пояснила суду, что она получила займ в сумме <данные изъяты> под проценты в ООО «Русфинанс», но своевременно его не возвратила в связи с чем образовалась задолженность. По решению суда обязуется выплачивать сумму задолженности по договору займа.
Выслушав признание заявленных требований ответчиком Булавко Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено в зале суда, Булавко Т.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, получила в ООО «Русфинанс» <данные изъяты>. Однако условия договора займа не выполнила, нарушила сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из суммы ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, что составило задолженность в общей сумме <данные изъяты> и штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты>, минус суммы, оплаченной ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.
Ответчик Булавко Т.А. признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, принимая во внимание, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Булавко Тамаре Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Булавко Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс», сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Калининский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук