Дело № 2- 963/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07 апреля 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Радиной И.В.,
с участием: истца Калинина А.А., представителя истца Щедровой Т.В.,
ответчиков и законных представителей несовершеннолетних ответчиков Билошкурской А.В. и Диденко А.Р.,
представителя ТОСЗН Калининского района Перовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Александра Анатольевича к Билошкурской Ольге Васильевне, Билошкурской Ирине Александровне, Диденко Алле Рафильевне, Диденко Елене Евгеньевне и Диденко Антону Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований в заявлении указал, что является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: Тверская область, Калининский район, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 11 мая 2005г. Кроме него в квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики. Брак между ним и Билошкурской О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От брака имеет сына ФИО15. С 2006г. вместе не проживают и совместного хозяйства не ведут. Дочь Билошкурской О.В. от первого брака- Билошкурская И.А. также в квартире не проживает. С Диденко А.Р. состоял в фактических брачных отношениях, брак не заключали. От этих отношений родилась дочь Калинина Анна Александровна. С августа 2010г. прекратили ведение совместного хозяйства и не живут вместе. Ответчики не посещают жилое помещение, там нет их вещей, не участвуют в несении расходов, связанных с пользованием квартирой, соглашение с ними по поводу пользования квартирой не заключалось. Прекратив пользование квартирой ответчики по-прежнему сохраняют право пользования жилым помещением.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования. Истец пояснил, что на момент приватизации им квартиры ответчики не были там зарегистрированы. Представитель истца указала, что регистрация ответчиков препятствует истцу распорядиться жильем.
Ответчик Билошкурская О.В., действуя также от имени несовершеннолетней Билошкурской И.А., подтвердила обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, не оспаривала прекращение семейных правоотношений, прекращения пользования жилым помещением, пояснила, что проживает с дочерью в <адрес>.
Ответчик Диденко А.Р., действуя также от имени несовершеннолетних Диденко Е.Е. и Диденко А.Е., подтвердила обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, не оспаривала прекращение семейных правоотношений, прекращение пользования жилым помещением, пояснила, что проживает с детьми в <адрес>.
Последствия признания иска по ст. 68 ч.2, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены. Признание иска изложено письменно и принято судом.
Представитель органа опеки и попечительства - территориального отдела социальной защиты населения Калининского района Тверской области Перова Н.Н. пояснила, что посещали семью истца как многодетную, подтвердила, что в течение длительного времени ответчики в квартире истца не проживают.
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Администрации Заволжского сельского поселения в судебное заседание не явился. От третьего лица Управления УФМС России по Тверской области не поступило возражений на иск.
Выслушав истца, ответчиков, представителя ТОСЗН, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №) принадлежит истцу Калинину А.А. и его несовершеннолетнему сыну ФИО15 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 11 мая 2005г. и решения Калининского районного суда Тверской области от 14 декабря 2005года № 1211\05. Право собственности истца и Калинина А.А. на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП 02.05.2006г.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом доме совместно с истцом и иными лицами ( несовершеннолетним ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ, Калининой А.А., ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы ответчики Билошкурская Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ, Билошкурская Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Алла Рафильевна, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Елена Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Антон Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений сторон следует, что последние вселялись в квартиру в качестве членов семьи собственника Калинина А.А.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.
Как установлено ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
Семейные отношения характеризуются в частности взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что семейные отношения между ответчиками и собственником жилого помещения, прекращены. Между собственником жилого дома и ответчиком, не возникло правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья, иному законному пользованию спорным жилым помещением. Установлено, что фактически указанный адрес не является местом жительства ответчиков, их отсутствие не носит временного или вынужденного характера.
При таких обстоятельствах признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. В соответствии с.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Билошкурской Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ, Билошкурской Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Аллы Рафильевны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением квартирой по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> (кадастровый номер №).
Настоящее решение является основанием для снятия Билошкурской Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ, Билошкурской Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Аллы Рафильевны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ, Диденко Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Мотивированное решение составлено 12.04.2011г.
Судья: Е.В.Гуляева