о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-410/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,

при секретаре Костеревой Е.А.,

с участием представителя истца Катасоновой О.И.,

ответчика Сатанова В.И., его представителя Сатанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сатанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сатанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>), 2008 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязывался ежемесячно погашать полученный кредит, однако, неоднократно Сатанов В.И. не исполнял свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика Сатанова В.И. <данные изъяты> задолженности по предоставленному кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Катасонова О.И. заявленные требования уменьшила до <данные изъяты>, указав, что с момента обращения Банка в суд с иском ответчиком была погашена задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчик Сатанов В.И., его представитель Сатанов И.В. иск ООО «Русфинанс Банк» признали, представили письменное заявление о признании иска, подтвердили факт предоставления Банком кредита на покупку автомобиля, нарушение сроков возврата кредита из-за финансовых затруднений, вызванных несвоевременной оплатой осуществляемых ими грузоперевозок, пояснили, что намерены погасить перед банком образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Принимая во внимание признание иска ответчиком Сатановым В.И., учитывая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлено после разъяснения ответчику последствий признания иска, поддержано представителем истца Катасоновой О.И., суд считает возможным принять признание иска ООО «Русфинанс Банк» ответчиком Сатановым В.И., иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сатанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Кулаков