о признании права собственности на земельную долю



дело № 2-336/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.В.,

при секретаре Костеревой Е.А.,

с участием истца Богдановой И.Н., представителя истца Капитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой И.Н. к МИФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова И.Н. обратилась к мировому судье с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектара по адресу: <адрес> кадастровый номер , на основании постановления администрации Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ . Свидетельство о праве собственности на земельную долю она не получала. В архивном отделе администрации Калининского района также отсутствует свидетельство о праве собственности на земельную долю на имя умершей. Однако, в списках дольщиков <данные изъяты> ФИО1 значится под номером СПК «ЗПЗ Савватьево» является правопреемником <данные изъяты>. Сведения о внесении ФИО1 своей земельной доли в уставной капитал хозяйства отсутствуют. При формировании списка лиц <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай в связи с акционированием, ФИО1 была включена в указанный список как работник хозяйства. После смерти ФИО1 наследником по завещанию является Богданова И.Н., по ее заявлению было заведено наследственное дело . На основании изложенного истец просил признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 18.01.2012 года гражданское дело по иску Богдановой И.Н. передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Истец Богданова И.Н. и ее представитель Капитонова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что Богданова И.Н. является наследником ФИО1 по завещанию, других наследников не имеется.

Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае неявка представителя ответчика не препятствует разрешению иска по существу.

Представитель третьего лица, СПК «Звероплемзавод Савватьево», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшим на момент предоставления земельного пая ФИО1, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, в соответствии с п. 8 которого в каждом реорганизуемом совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Пункт 9 указанного Положения устанавливал, что трудовые коллективы реорганизуемых совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имевших право на получение земли в собственность бесплатно.

На основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» реорганизация совхозов и приведение их статуса в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» должны были быть проведены в срок до 01.01.1993 года.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калининского района Тверской области утверждено положение о порядке представления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные доли, согласно п. 2 которого свидетельства на право собственности на земельную долю выдавались собственникам земельных долей согласно приложению. Согласно выписке из приложения к названному постановлению ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> в границах земель <адрес>

Их архивной справки Администрации МО Тверской области «Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на земельный пай <данные изъяты> на имя ФИО1 не оформлялось. В списке лиц, имеющих право на земельный пай в связи с акционированием предприятия <данные изъяты>, ФИО1 значится под .

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предыдущий номер имеет кадастровый номер местоположением в границах <адрес>. В списке его правообладателей ФИО1 не значится.

Доказательств того, что при жизни ФИО1 распорядилась принадлежавшей ей земельной долей, суду представлено не было. Согласно справке СПК «ЗПЗ Савватьево» от ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля ФИО1 в уставный капитал <данные изъяты> и его правопреемников не вносилась.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти .

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты>, расположенная в границах земель <адрес>, кадастровый номер предыдущий номер , предоставленная ей при реорганизации <данные изъяты>. То обстоятельство, что правоудостоверяющий документ на земельную долю не был выдан ФИО1 до ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли было принято Администрацией Калининского района Тверской области после ее смерти, не может ограничить право ФИО1 на приобретение в собственность земельной доли, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». На основании изложенного, спорная земельная доля подлежит включению в состав наследства открывшегося смертью ФИО1

Богданова И.Н. является единственным наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство ФИО1 Других наследников, имеющих право на наследство или претендующих на наследство, при рассмотрении дела установлено не было.

Из постановления нотариуса Тверского городского нотариального округа Картавенко Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богдановой И.Н. было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество (земельную долю) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием доказательств принадлежности наследодателю спорной земельной доли.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать за Богдановой И.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер (предыдущий ), расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Богдановой И.Н. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Богдановой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер (предыдущий ), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья А.В. Кулаков

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2012 года