О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 августа 2012 года г.Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Кирилловой И.А.,

с участием: истца Киселевой Н.В.,

представителя ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по доверенности Митина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Киселевой Н.В. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об установлении юридического факта владения имуществом и признании права собственности на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в Калининский районный суд Тверской области. В исковом заявлении ссылалась, что является наследником по закону после отца И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просила установить факт владения им имуществом и включить в наследственную массу земельный участок площадью № кв.м и жилое строение в СНТ «<данные изъяты>» в районе <адрес>. В качестве препятствий для оформления наследства во внесудебном порядке указано расхождение в адресной части объекта, который в некоторых документах указан иначе: <адрес>, при этом в ряде документов указано на нахождение его в <данные изъяты> сельском поселении, в других - в <данные изъяты> сельском поселении.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, прекращение производство по делу судом прекращается.

С учетом того, что Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области является ненадлежащим ответчиком, имеется возможность во несудебном порядке уточнения адресной части объекта наследования, суд находит отказ истца от иска обоснованным, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Киселевой Н.В. от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об установлении юридического факта владения имуществом и признании права собственности на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дня со дня вынесения.

Судья: Е.В. Гуляева