ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2012 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дзюба Д.В., при секретаре Мурзовой А.Н., с участием истца Васильевой И.С., представителя истца Николенко Т.Г., ответчика Васильева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И.С. к Васильеву В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Васильева И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильев В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В открытом судебном заседании, в целях прекращения спора, возникшего в связи с устранением препятствий в пользовании земельным участком, от истца Васильевой И.С. и ответчика Васильева В.Н. поступило заявление о заключении мирового соглашения, согласно которого стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. станции <адрес>, участок №, а именно убрать с земельного участка Истца строение на свою территорию, согласно «СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» введенных ДД.ММ.ГГГГ 2. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется разобрать принадлежащую ей веранду, которая создает Ответчику помеху для переноса строения на свою территорию. 3. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения действия должны быть произведены Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель истца Николенко Т.Г., в судебном заседании пояснила, что не возражает против утверждения мирового соглашения между истцом Васильевой И.С. и ответчиком Васильевым В.Н. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно доводов искового заявления не представили. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают прав сторон, и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу открытого судебного заседания, подписаны истцом Васильевой И.С. и ответчиком Васильевым В.Н. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в том, что они не имеют право вторично обращаться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению за утверждением судом мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения обязательно к исполнению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Васильева И.С. и ответчиком Васильевым В.Н., по которому: 1. Ответчик обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, а именно убрать с земельного участка Истца строение на свою территорию, согласно «СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» введенных ДД.ММ.ГГГГ 2. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется разобрать принадлежащую ей веранду, которая создает Ответчику помеху для переноса строения на свою территорию. 3. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения действия должны быть произведены Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по исковому заявлению Васильева И.С. к Васильев В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить. Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области. Председательствующий: Дзюба Д.В.