ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2012 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

с участием Лишанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем прокурора Калининского района Тверской области Марковым С.А., в отношении индивидуального предпринимателя Лишанова В.В., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Калининского района Тверской области, с привлечением главного специалиста ОНД по <адрес> ФИО1, проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности кафе «Чайная» (ИП Лишанов В.В.), расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном <данные изъяты> осуществлена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 №31 «О введение в действие санитарных правил» введены в действие "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001, с 01.02.2002. Санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению и являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения, в том числе в период проведения массовых общественных мероприятий (ярмарок, спортивных соревнований, олимпиад, универсиад, культурно-развлекательных, слетов и других аналогичных общественных мероприятий).

В нарушение п. 7.11 СанПиН 2.3.6.1079-01 при хранении пищевых продуктов и напитков в <данные изъяты> не соблюдались сроки их годности.

В ходе осмотра в холодильниках торгового зала и на барной стойке обнаружены и изъяты, находящиеся в продаже следующие напитки, с истекшим сроком годности: 1. <данные изъяты>», <адрес>, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> бутылок, емкостью <данные изъяты>. вода <данные изъяты>», <адрес>, <адрес>, для ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> бутылка, емкостью <данные изъяты> литра; 3. вода <данные изъяты> изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес> <адрес>, <адрес>, для ООО «<данные изъяты>, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> газированная <данные изъяты> изготовитель ООО «<адрес>, <адрес>, для ООО «<данные изъяты>», изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 5. вода газированная <данные изъяты>, изготовитель ООО «<данные изъяты> <адрес>, <адрес>, для ООО «<данные изъяты>», изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – 1 бутылка, емкостью <данные изъяты> <данные изъяты> изготовитель ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», <адрес>, <адрес> <данные изъяты> изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – 2 бутылки, емкостью 0,5 литра каждая; 7. черный чай <данные изъяты>, изготовитель ОАО «<данные изъяты> <адрес>, <адрес>, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> бутылок.

Вышеуказанные напитки хранились с целью их последующей реализации.

Представитель прокуратуры Калининского районной Тверской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление от заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А., с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ИП Лишанов В.В. по ст. 6.6 КоАП РФ в его отсутствие, вид и размер санкции ИП Лишанову В.В. оставляет на усмотрение суда.

Лишанов В.В. в судебном заседании наличие выявленных нарушений не отрицал, вину в совершенном административном правонарушении по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав Лишанова В.В., суд считает, что в действиях ИП Лишанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лишанова В.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является Лишанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность в указанном <данные изъяты> осуществляет индивидуальный предприниматель Лишанов В.В. (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, ИНН №).

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Лишанов В.В. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником данного кафе и осуществляет в нем предпринимательскую деятельность, указанные нарушения он признает. Ответственным за соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению в <данные изъяты>» является он. Вину в нарушении закона признает.

Таким образом, действия ИП Лишанова В.В. следует квалифицировать по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как им допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально-оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Санкцией ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание в виде приостановления деятельности и в виде штрафа.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание не только мера ответственности, но и мера предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно п. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности назначается судьей только в тех случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Однако, такой вид наказания, как приостановление деятельности кафе является крайней мерой, поэтому с учетом личности Лишанова В.В., того, что ранее он ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, характера совершённого им административного правонарушения, вину признал полностью в совершенном административном правонарушении, суд считает возможным назначить ИП Лишанову В.В. альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6.6, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Лишанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или/получения копии постановления.

Судья Д.В.Дзюба