управление траспортным средством в состоянии алкогольного опьянения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

09 июля 2010 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Иванова Е.А., ознакомившись с жалобой Горбачева Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 11.05.2010 года, которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

12.04.2010 года в 3 часа 20 минут на 178 км автодороги Москва-С-Петербург, расположенном на территории Калининского района Тверской области, был остановлен автомобиль БМВ 523, г.н. У 191 МН 69 под управлением Горбачева Ю.А., который в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего в отношении Горбачева Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении 69 АВ №317500 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 11.05.2010 года Горбачев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Горбачев Ю.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Указывает, что на момент рассмотрения административного дела и вынесения постановления о наложении на него административного взыскания с 11 мая по 8 июня 2010 года он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ Городской больницы № 1 г.Твери в связи с чем был лишен возможности явиться в суд, давать объяснения по делу, представлять доказательства, заявить ходатайства и отводы.

В судебном заседании представитель Горбачева Ю.А. - Кузьменко Е.Н. поддержала доводы жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Горбачева Ю.А. Кузьменко Е.Н., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области

от 11.05.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Горбачева Ю.А., который был признан извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом.

Вместе с тем, суду представлена справки из травматологического отделения МУЗ Городская больница № 1 им. В.В.Успенского, подтверждающая факт пребывания Горбачева Ю.А. на стационарном лечении в указанном отделении с 11.05.2010 года по 08.06.2010 года с диагнозом "компрессионный перелом 2 поясничного позвонка". Из справки также следует, что травма Горбачевым Ю.А. получена вечером 10.05.2010 года, в отделение он поступил в 15 часов 11.05.2010 года. 11.05.2010 года Горбачев Ю.А. не мог принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья.

На основании изложенного следует, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены положения ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи не основано на законе и подлежит отмене.

На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Так как Горбачевым Ю.А. административное правонарушение совершено 12.04.2010 года, срок давности привлечения его к административной ответственности за данное правонарушение истек.

В соответствии с п.З ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9, 24.5 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Горбачева Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 11.05.2010 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 11.04.2010 года по делу о привлечении Горбачева Юрия Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня его провозглашения.



Судья Е.А.Иванова