Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
02июля 2010 года г. Тверь
Федеральный судья Калининского районного суда Тверской области Иванова Е.А, при секретаре Т.И.Бобровой, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курятова М.А., рассмотрев жалобу Курятова Максима Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 27.05.2010 года, которым Курятов М.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год весемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
26 марта 2010 года в 2 часа 35минут в на бульваре Ногина у дома № 7 в г.Твери Курятов М.А. управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ-21150 гос. рег. знак Е 136 НМ 69. При наличии признаков алкогольного опьянения на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Курятов М.А. ответил отказом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 27.05.2010 года Курятов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Курятов М.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, при этом, факт невыполнения водителем законного требования должен устанавливаться в присутствии понятых, которые при составлении протоколов отсутствовали. Кроме того, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как видно из его содержания, составлен 26.03.2010 года в 2 часа 30 минут, в то время, как в протоколе зафиксировано, что отказ от освидетельствования имел место 26.03.2010 года в 2 часа 35 минут.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Курятова М.А., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 27.05.2010 года по существу принятого в нем решения должно быть оставлено без изменения, а жалоба Курятова М.А. – без удовлетворения.
Факт совершения Курятовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установлен представленными в судебное заседание протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых.
Протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ серии 69 АВ № 318437 подписан Курятовым М.А., возражений и замечаний он на него не подавал, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Курятов М.А. собственноручно написал, что «ехал на стоянку вокруг дома, к врачу не поеду». В конце протокола Курятов М.А. поставил свою подпись, что свидетельствует об его согласии с правильностью составления данного протокола.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством также пописан Курятовым М.А., должностным лицом, его составившим, и двумя понятыми. Порядок составления протокола соблюден, оснований ему не доверять у суда не имеется.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующей графе Курятов М.А. написал, что пройти медицинское освидетельствование «отказывается» и поставил свою подпись. О правильности составления протокола свидетельствуют подписи самого Курятова М.А., должностного лица, двух понятых.
В судебном заседании Курятов М.А. подтвердил, что записи и подписи в протоколах от его имени выполнены им самим.
В своих письменных объяснениях понятые Гараев В.А.и Смирнов С.В. подтвердили факт отказа Курятова М.А. от медицинского освидетельствования.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Курятова М.А. Обстоятельства, послужившие основанием для рассмотрения дела в отсутствие данного лица, приведены в постановлении мирового судьи.
Из представленных материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Курятова М.А. назначено на 27 мая 2010 года. По месту жительства Курятова М.А. своевременно была направлена телеграмма с извещением о месте и времени рассмотрения административного материала, однако Курятов М.А. по месту жительства отсутствовал, члены семьи от получения телеграммы отказались, что подтверждается телеграфным уведомлением. таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры к извещению Курятова М.А. о време6ни и месте рассмотрения дела. Исходя из изложенного суд делает вывод, что данные действия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, направлены на затягивание процесса, мировым судьей не нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Доводы о том, что сотрудники милиции составляли все протоколы с нарушением требований КоАП РФ без участия понятых, поэтому он отказался от освидетельствования, опровергнуты приведенным выше доказательствами.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку протоколы составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые данные для принятия судом решения.
Мировым судьей при рассмотрении дела учтены все обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, административное наказание назначено Курятову М.А. в соответствии с обстоятельствами административного правонарушения и тяжестью с содеянного, на основании чего суд приходит к выводу о невозможности назначения ему более мягкого административного наказания.
Руководствуясь ст. 30.6-30.10, 24.5 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 27.05.2010 года по делу № 5-205-3/2010 о привлечении Курятова Максима Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Курятова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Иванова