Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
27 августа 2010 года г.Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н.,
рассмотрев жалобу
Годжаева Джавада Эйюб оглы, 28.11.1987 года рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Тверская область Калининский район с. Медное ул. Береговая д. 17, проживающей по адресу: г. Тверь ул. Можайского д. 57 кв. 32
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Павлюк Т.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 27.07.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Павлюк Т.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 27.07.2010 года Годжаев Д.Э.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Годжаевым Д.Э.о. в суд подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что о дате и времени судебного заседания не был уведомлен надлежащим образом, при рассмотрении дела находился на стационарном лечении в пушкинской участковой больнице с 16.07.2010 года по 10.08.2010 года, в связи с чем, не имел возможности получить судебную повестку. Справку из больницы прилагает. Считает, что судьей нарушено его право на защиту, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признает, видимость сплошной линии на месте события была плохой, знака «Обгон запрещен» не видел. Указал, что истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Годжаев Д.Э.о., извещенный о дате рассмотрения материала надлежащим образом, не явиося.
Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11.06.2010 года в 18.37 часов на 33 км а/д Тверь – Ржев Старицкого района Тверской области, Годжаев Д.Э. о., управляя автомашиной ГАЗ 2818 00000 г.р.з. Е 713 МС 69 в нарушение п.п. 1.3, 11.5 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 («Обгон запрещен»), при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Вина Годжаева Д.Э.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Старицкому району и схемой места административного правонарушения с приложенными снимками видеофиксатора, из которых следует, что 11.06.2010 года в 18.37 часов было остановлено транспортное средство ГАЗ 2818 00000 гос. номер Е 713 МС 69 под управлением Годжаева, который совершил нарушение п.п. 11.5, 1.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, с выявленным нарушением Годжаев согласен.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который, Годжаев выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Годжаевым Д.Э.о. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушая знак 3.20 в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей обоснованно рассмотрен административный материал в отсутствие Годжаева, поскольку судебное извещение о дате судебного заседания, назначенного на 27.07.2010 года возвращено в адрес судебного участка с отметкой «за истечением срока хранения».
Кроме того, мировым судьей ранее откладывалось судебное заседание по причине нахождения Годжаева на амбулаторном лечении с 12.07.2010 года по 16.07.2010 года. Согласно сообщения главного врача МУЗ «Калининксая ЦРКБ» Годжаев, подтверждающего нахождение Годжаева на лечении с 12.07.2010 года, Годжаев 16.07.2010 года на прием к врачу не явился.
Суду апелляционной инстанции Годжаевым представлена справка с печатью Пушкинской участковой больницы, из которой следует, что он находился на стационарном лечении с 16.07.2010 года по 10.08.2010 года. Справка не содержит указания должности и расшифровки подписи лица, ее подписавшего.
Главным врачом Пушкинской участковой больницы представлена справка, свидетельствующая о том, что стационар с 15.07.2010 года и по настоящее время не работает.
В связи с установленным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что справка о нахождении Годжаева на лечении не соответствует действительности и представлена им с целью избежать ответственности за содеянное правонарушение.
Постановление мирового судьи основано на исследованных в судебном заседании материалах дела, факт совершения правонарушения зафиксирован и документально подтвержден.
Протокол об административном правонарушении в отношении Годжаева Д.Э.о. составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола разъяснены. Объяснении лица при составлении протокола по существу правонарушения не поступило.
Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности Годжаева Д.Э.о. соблюден.
Административное наказание Годжаеву Д.Э.о. назначено с учетом характера правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, представленных материалов дела, постановление мирового судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Павлюк Т.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 27.07.2010 года в отношении Годжаева Джавада Эйюб оглы - оставить без изменения, жалобу Годжаева Д.Э.о. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья: Н.Н. Виноградова