№ 5-303-2/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
06 августа 2010 года г. Тверь
И.о. судьи Калининского районного суда Тверской области Е.А.Иванова, рассмотрев жалобу Абрамова Дмитрия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 28.04.2010 года, в соответствии которым дело об административном правонарушении в отношении Абрамова Д.В. направлено для рассмотрения по месту жительства последнего
у с т а н о в и л:
На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 28.04.2010 года, дело об административном правонарушении в отношении Абрамова Д.В. направлено для рассмотрения по месту жительства последнего компетентному мировому судье.
Абрамов обратился с жалобой на указанное постановление, просит признать его незаконным и отменить, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 2 было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, в результате чего не имел возможности воспользоваться правами, предоставленными ст. 25.1. ч.1 КоАП РФ. В результате этого мировой судья ошибочно пришел к выводу о том, что он, Абрамов Д.В. ходатайствовал о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, в то время, как он, желая, чтобы административный материал был рассмотрен по месту регистрации транспортного средства, указал в протоколе "протокол прошу направить в ГИБДД Красносельского района СПб". Считает, что нарушения. допущенные мировым судьей препятствуют реализации его права, предусмотренного ст.47 Конституции РФ на рассмотрение его дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Абрамов Д.В. и его представитель по доверенности Афанасьев Я.В. в суд не явились, и надлежаще извещенными о времени месте рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Абрамова Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 28.04.2010 года подлежит прекращению, поскольку обжалование определения о направлении дела об административном правонарушении мировому судье по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, КоАП РФ не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст.29.12, 30.1, 30.2, КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Производство по жалобе Абрамова Дмитрия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 2 от 28 апреля 2010 года прекратить.
Председательствующий Е.А.Иванова