Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2010 года г.Тверь
Федеральный судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н.,
с участием Рогозина Г.И.
рассмотрев жалобу Рогозина Геннадия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области Улиткина В.Б. от 16 июня 2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области Улиткина В.Б. от 16 июня 2010 года Рогозин Г.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Из постановления мирового судьи следует, что Рогозин Г.И. 8 мая 2010 года в 10 часов 19 мин. на 10 км автодороги Тверь - Бежецк Калининского района Тверской области, управляя транспортным средством, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД.В жалобе Рогозин Г.И. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещен не был. Постоянно проживает по месту жительства жены в п. Чкаловский г. Твери, а по адресу: г. Тверь 3-й проезд Танкистов появляется периодически, проверяет корреспонденцию.
В судебном заседании Рогозин Г.И. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен, судебную повестку на судебное заседание, назначенное на 16.06.2008 г., не получал. Неоднократно лично звонил в аппарат судебного участка № 1 Калининского района г. Твери, пытаясь уточнить, когда ему следует прибыть на рассмотрение административного материала, однако работники, ссылаясь на занятость, предлагали ему ожидать судебное извещение.
Выслушав Рогозина Г.И., изучив представленные материалы, прихожу к выводу, о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В производстве по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению определением мирового судьи от 28.05.2010г. года на 16.06.2010 года.
16.06.2010 года мировым судьей вынесено обжалуемое постановление в отсутствие Рогозина Г.И., с указанием, что он в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом под уведомление по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Однако, как следует из представленных материалов, почтовая корреспонденция о дате рассмотрения административного материала на 16.06.2010 года, направленная Рогозину Г.И., возвращена мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области с отметкой «за истечением срока хранения» 21.06.2010 года, то есть после принятия решения о привлечении Рогозина Г.И. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Таким образом, 16.06.2010 года дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие сведений о его надлежащем извещении, с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело – возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, федеральный судья
Р е ш и л :
Жалобу Рогозина Геннадия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области Улиткина В.Б. от 16 июня 2010 года удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области Улиткина В.Б. от 16 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности Рогозина Геннадия Ивановича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Рогозина Геннадия Ивановича возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
Федеральный судья: Виноградова Н.Н.